Foto de archivo de la terraza exterior del Restaurante Monforte, que sufrió un corte de luz en 2016 Alberto López
Se fue la luz antes del postre y hubo que cancelar la sobremesa.
14 de diciembre de 2024 . Actualizado a las 05:00 a.m.
Dos eléctricas tendrán que compensar económicamente al Restaurante Monforte Los cortes de energía arruinaron algunas comidas Por comunión. Tienen que indemnizar a los propietarios del establecimiento con algo más de 13.000 euros. Con este dinero se pagará la factura del banquete y el coste de los alimentos que se estropearon cuando se cerraron las cámaras frigoríficas.
Un día se produjo un corte de energía. 5 de junio de 2016cuando Monfortino Manuel Bistró se ubicaba en su propio comedor Decenas de comensales Quien celebró diferentes conexiones. Duró unas cuatro horas y comenzó a las cuatro de la tarde, cuando aún no habían terminado las comidas.
Clientela Nos quedamos sin dulcesLas bebidas que les sirvieron no estaban frías y, debido al corte de energía, el entretenimiento de sobremesa tuvo que suspenderse. Además, la cocina tuvo que tirar alimentos que deberían haber estado en el menú, porque la cadena de frío estaba rota y era peligroso servirlos.
El resultado fue este El restaurante no cobró Lo que acordaron esas sectas, así como los alimentos faltantes almacenados en sus refrigeradores. Los propietarios del edificio interpusieron poco después una demanda contra Fenie, empresa con la que contrataban el suministro eléctrico, así como contra Unión Fenosa Distribución, como responsable de la red.
Bills y el biólogo
Los demandantes en la demanda presentaron facturas en las que se describían las pérdidas económicas, Declaraciones de testigos Personalmente y el informe de un biólogo que me explicó las consecuencias que puede tener servir comida una vez rota la cadena de frío.
El 2 de enero de 2022, el Juzgado núm. 1 de Monforte resolvió obligar a las dos compañías eléctricas Tuvieron que asumir la responsabilidad En este caso porque estaban obligados a ello en virtud del contrato de suministro eléctrico firmado por el demandante en aquel momento.
Esta sentencia les ordenó pagar conjuntamente Indemnización de 13.436 eurosDe ellos, 7.455 corresponden a la factura del banquete que no fue cobrada por el restaurante, y 5.981 corresponden a la pérdida de alimentos al averiarse los frigoríficos. El fallo también les obligaba a hacerlo. Pagar los costes de la operación. Intereses legales y cobrados de demora desde la primera reclamación presentada por el restaurante.
Sólo uno se refugió
Sólo Fini recurrió esta primera sentencia judicial. Sus representantes legales afirmaron esto. Único responsable de los cortes de energía. De hecho, Unión Fenosa, como empresa encargada de distribuir la energía eléctrica, formaba parte de un sistema de suministro en el que no intervenían empresas comercializadoras como Fenie.
En la sentencia que resuelve este recurso, la Audiencia Regional de Lugo confirma la decisión del Juzgado de Monforte, rechaza los argumentos de Fini y confirma que “no cabe duda de que el comercializador, como proveedor, Era contractualmente vinculante. Apostar por el suministro eléctrico según algunos Estándares de calidad Y continuidad del suministro.