Biólogo y exinvestigador del Museo Nacional de Ciencias Naturales, Juan Domingo Delipes de Castro Juan González | Evie

El biólogo, cazador y director del canal Caza y Pesca de Movistar cree que se debería obligar a los ayuntamientos a elaborar un plan de prevención forestal.

25 de octubre de 2025 . Actualizado a las 05:00 a.m.

Biólogo, pescador experimentado y gestor de canales. Caza y pesca De Movistar. En todas estas definiciones y muchas más se ajusta Juan Delibes, que estará hoy en O Parco de Valdeoras (19.30 horas, en el Pazo de Castro) para impartir una conferencia titulada Caza en el siglo XXI: consecuencias de los incendios forestales.

– ¿Cómo afectan los incendios a los pescadores?

– Se han difundido bulos que afirman que existe una relación entre los incendios y la caza. Esto hace que la gente piense que somos pirómanos. Creo que no hay nada más ilógico ni más ridículo. Porque seguro que el colectivo más afectado por los incendios forestales son los cazadores, porque pagamos decenas de miles de euros en muchos términos municipales por cazar y con el fuego se va todo al carajo, los animales mueren, se mueven… Es un desastre.

-Y no se puede practicar en tierra arrasada.

– Sí, han pasado cinco años en Lyon, aunque extraoficialmente me ha llegado que se levantará esta norma. En Galicia hay dos tipos. La cuestión es que los jabalíes y los ciervos son un problema social: provocan accidentes de tráfico y problemas agrícolas y forestales. Se recomienda mantener la población bajo control. Es extraño que estas prohibiciones no se tomen bajo el supuesto de que el cazador se está aprovechando del momento de impotencia de la especie, sino más bien como una forma de venganza, como decir: “Si fuiste tú quien inició el fuego, cazador, agricultor o especulador, entonces ahora estás molesto y no lo permitiré”. Me parece ridículo, porque un cazador no necesita fuego para nada. Él es el mayor perdedor, y es la persona que más dinero gastó en explotar esas hectáreas quemadas.

— ¿Cómo afectaron los incendios de verano a los animales?

– El mayor porcentaje de ciervos, jabalíes y corzos se salvan porque tienen vías de escape de los incendios. Luego están las especies más pequeñas, como los anfibios, los reptiles y los ratones, de los que todos los pobres mueren. La caza menor, como liebres y perdices, también se ha salvado en gran medida, pero los incendios están teniendo consecuencias. En septiembre las perdices de Valdeoras comen gran cantidad de saltamontes. Noté que este año nadie se quedó en la montaña. Creo que esto afectará un poco a la población. Pero como pescadores responsables tenemos que ver lo que queda en nuestras reservas y actuar en consecuencia. Si vemos que hay un descenso importante, tendremos que dejar de cazar o cazar mucho menos y proteger a las especies más afectadas por esta tragedia. Es un ejercicio de autorreflexión sin necesidad de tales prohibiciones departamentales.

-Ha habido cierta controversia respecto al estatus de los alimentos para la vida silvestre. En caso de necesidad y porque hay quienes lo ven como una estrategia de los cazadores para mantener a los animales a su alcance.

– No, no, qué está pasando, qué está pasando. Es un acto de buena gente para salvar la vida silvestre. Hay gente que no entiende que los cazadores pueden matar un ciervo o un conejo y al mismo tiempo querer mucho a esos animales. La pesca depende de ello. Puedes amar a los animales, pero si tienes 30 perdices, puedes quitar 5 de ellas. Por otro lado, gestores medioambientales e incluso organizaciones como Greenpeace desaconsejan alimentar a los animales de forma artificial porque interfiere en la regeneración que se producirá de forma natural.

-¿Qué crees que se debería hacer?

Los incendios forestales tienen dos causas: el cambio climático y la acumulación de material vegetal. Todos los municipios deberían verse obligados a desarrollar un plan de prevención forestal para evitar incendios, porque si no seguiremos enfrentándonos a estos problemas.