“Repartimos los medicamentos, los tomamos, nos acostamos en la cama y nos abrazamos”.

La imputada, de 68 años y vestida de luto, lloró varias veces durante el juicio que se inició contra ella el martes en la Audiencia Regional de La Coruña. Ayer tuvo que hablar, porque su abogado prefirió hacerlo al final, después de que declararan los testigos. Trató tranquilamente de convencer al jurado popular de que ella no había matado a su marido en la casa donde vivían en Montferro.. Lo sucedido el 19 de julio de 2021 había sucedido meses antes, cuando su esposo de 78 años sintió que quería morir y ella no podía soportarlo. Así que acordaron ir juntos, tomar unas pastillas, abrazarse en la cama y dormir para siempre.

El fiscal que pregunta por esta mujer Fue sentenciado a 26 años de prisión.No lo ves de esa manera. Él cree, como explicó al jurado el primer día del juicio, que el acusado se aprovechó de la demencia del hombre dándole medicamentos y asesinándolo. Pero ella lo niega categóricamente y afirma que las pastillas fueron tomadas «de común acuerdo». Dijo que su marido estaba plenamente consciente de lo sucedido.. La mujer confirma que no sufre demencia. Y, como anunciaron sus hijos el miércoles, solo tenía un ligero problema en el habla debido al derrame cerebral, aunque estaba muy preocupado por perder sus habilidades.

Anuncio anterior

“En febrero de 2020 me dijo que cuando perdiera el poder se iría. No me dijo que se iba a suicidar, pero entendí completamente lo que quería decir.. Me dijo claramente, claramente, claramente cómo decírselo. «Interpreté que se quería suicidar», declaró.

Al cabo de unos días confirmó sus intenciones y le dijo: “Si te vas, yo iré contigo, porque la vida sin ti no tiene sentido para mí”.. Desde hace más de un año, según la acusada, sufre problemas del habla, pero no afectan sus otras capacidades, por lo que afirmó que su marido entendía todo lo que estaba pasando, aunque estaba “muy molesto” por su incapacidad para expresarse. . Finalmente, una noche le dijo que quería tomar medicamentos. Y luego lo hicieron. Lo expresé así en el juicio: “Compartimos medicamentos, los tomamos, nos acostamos en la cama y nos abrazamos”.

se fue pero Evité la muerte recibiendo atención médica.Porque luego tomó las pastillas y tenía más fuerza física que él. «Fue de mutuo acuerdo», insistió. Ella negó lo dicho de que el hombre la agredió. Por su parte, la médica cree que el fallecido padecía demencia, lo cual fue confirmado por el médico forense que realizó la autopsia, quien también habló de “muerte violenta o asesinato”. Otro médico forense confirmó que la imputada habría muerto “si no hubiera sido atendida oportunamente”, porque tomaba los mismos medicamentos que su marido.

El neurólogo sugerido por la defensa no consideró que lo sucedido fuera compatible con la enfermedad de Alzheimer, pero sí Sólo una debilidad lingüística. El día anterior, los hijos del matrimonio coincidieron en confirmar que su padre no padecía Alzheimer, sino problemas del habla, pero hacía vida normal, iba en moto a comprar tabaco, cortaba el césped y que incluso le contaba a uno de ellos su intención de morir. Ante esto, el médico que atendió al imputado esa noche así lo dijo. Ella le dijo que le había dado pastillas a su marido.. La enfermera que posteriormente atendió el ingreso de la mujer en el hospital dijo que fue el acusado quien indicó que «había matado a su marido» al darle las pastillas, lo que quedó reflejado en el informe.