Representantes de las asociaciones judiciales, con excepción de los representantes mayoritarios, firmaron este martes el acuerdo con el gobierno. alberto ortega | europrecio
Instan a «algunos diputados» a desistir de intentar anular el acuerdo
28 de mayo de 2023 . Actualizado a las 05:00 AM.
La Unión de Jueces y Fiscales por la Democracia (JJpD) se ha pronunciado públicamente tras el acuerdo que los jueces y fiscales firmaron con el Gobierno y Lo que supone un incremento de 450 € mensuales en cada nómina. Esta asociación y la Unión de Fiscales Progresistas (UPF) fueron las primeras en aceptar la oferta realizada por los negociadores de los Departamentos de Justicia y Hacienda durante las reuniones de la Comisión de Retribuciones celebradas en mayo. Estas fueron las dos únicas asociaciones que se distanciaron de la amenaza de huelga anunciada por los otros grupos incluso antes del inicio de las conversaciones.
El miembro de la Secretaría de Jueces para la Democracia, Edmundo Rodríguez Achtegui, elogió el acuerdo alcanzado por las asociaciones judiciales con el gobierno en materia salarial el 23 de mayo, y Pidió a «algunos miembros» del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) que no «rompieran el acuerdo». A su juicio, el servicio público que constituye la administración de justicia “escapó de la huelga del poder judicial a cambio de mejoras que fueron fruto de un largo esfuerzo y acuerdo entre la mayoría de las asambleas judiciales y parlamentarias”.
Rodríguez habla de un acuerdo respaldado por la mayoría de las asociaciones reunidas en el calendario de bonos porque La Asociación Profesional de Magistrados (APM), mayoritaria en la carrera judicial, rechazó el acuerdo Considerándolo «inadecuado e indigno». Esto impidió que se llegara a un consenso entre los siete grupos de jueces y fiscales que habían iniciado negociaciones con el ministerio que encabeza Pilar Loeb.
Desde los jueces y juezas por la democracia se indica que el proceso de negociación del aumento salarial no está cerrado, porque Se acordó con el gobierno conformar mesas de trabajo y un comité de seguimiento que será anual”, lo que evitará tener que esperar cinco años para mejoras que faciliten el avance en cosas como guardias, tripartitos, salarios variables o complementos fijos.
Crear nuevos lugares
Asimismo, el representante de este Sindicato de Magistrados destaca que “el inicio de esta continuidad, así como un aumento de 200 a 300 plazas este año 2023 y lo mismo en 2024”, lo que a su juicio significa “Avance sin precedentes en la negociación de las condiciones profesionales en las que el Poder Judicial realiza su importante labor».
Gobierno, jueces y fiscales aprueban aumentos salariales para evitar huelgas, pero con desaprobación de la asamblea mayoritaria
José Manuel Ban
Edmundo Rodríguez, una vez alcanzado el acuerdo, critica la actuación de varios miembros del Consejo General del Poder Judicial, porque “aunque no representen al Poder Judicial, Deberían desistir de intentar anular esos acuerdos. Y novedades que supongan una mejora en la vida judicial y en la sociedad. Al respecto, el juez agregó que los miembros del Consejo, en ejercicio y cuyo mandato haya vencido, están obligados a actuar con una «responsabilidad institucional», que a su juicio «debe determinarlos a no criticar los acuerdos adoptados por la mayoría que evitaba perjuicios graves a la administración de justicia, y al mismo tiempo se incluían los anticipos en los salarios de la labor judicial.
Funcionarios de Justicia anuncian más protestas si no son recibidos en el Ministerio
Los sindicatos convocaron la huelga indefinida a la que están convocados desde el lunes 45.000 funcionarios del Departamento de Justicia Anunciar nuevas concentraciones diarias Mientras el gobierno no retome el diálogo con ellos y no los convoque a negociar.
para mañana, Los funcionarios se manifestarán dos días Frente al Ministerio de Justicia, otros dos en la sede del Partido Socialista en la calle Ferraz de Madrid y uno frente a la Cámara de Diputados, para exigir que la mesa sectorial se celebre de forma «seria y responsable», según ha explicado CC.OO. en Madrid.
Un centenar de delegados sindicales de CSIF, STAJ y CC.OO. y UGT Ya protestaron el viernes frente al Ministerio de Hacienda y Función Pública Solicitar a este departamento y al Ministerio de Justicia que intervengan en el diferendo, porque la última vez que las dos partes se sentaron a negociar fue el 24 de abril.
Según los sindicatos, el único contacto que han mantenido con el Gobierno desde entonces son los breves intercambios que se han producido sobre algunos negocios a los que acuden los funcionarios a protestar. Específicamente, dicen que El secretario de Estado de Justicia, Tontexo Rodríguez, ha confirmado que convocará una mesa de negociación.pero no indicó ninguna fecha.
otros acuerdos
Tras los acuerdos alcanzados con los abogados del Departamento de Justicia, jueces y fiscales, funcionarios del organismo público, que representa el 93% de la plantilla de despachos judiciales, acusaron al Ministerio de Justicia y a su presidenta, Pilar Loeb, de “clasismo”, “negligencia” y “soberbia”. Agregan desde CSIF: «He tratado con cuerpos desgastados, pero el Departamento de Justicia se ha olvidado por completo de los 45.000 servidores públicos que hacemos todos los días».
funcionarios de justicia Piden un aumento de sueldo de entre 350 y 430 euros al mesasí como la negociación de la Ley Orgánica de Eficiencia Organizativa (LOEO), que dicen perjudicará a la ciudadanía y generará un servicio público de justicia «más lento y eficiente».