Los investigadores aduaneros exigen que la oposición, que quedara por el 40 % de los lugares vacantes

Docenas de candidatos para investigadores de Servicio de monitoreo de aduanas Lloraron en el cielo después de conocer los resultados de la reciente oposición que se presentaron para tratar de llegar a la profesión. No lo hacen por ningún motivo. Cuestionan la transparencia del proceso en el que la agencia fiscal dejó 70 de 160 lugares llamados este año.

«Pero nuestros exámenes fueron buenos», lamenta una de las personas afectadas. La decisión de aprobación fue conectada con 90 solicitantes solo por el tribunal que fue elegido para evaluar la evidencia el 9 de septiembre y los participantes, que en algunos casos se estaban preparando para evidencia durante años, se completaron por la forma en que se desarrolló el procedimiento.

Debido a que el 43 % de los lugares de llamadas estaban vacantes, no son habituales. El año pasado, el mismo proceso terminó con mi opinión Se otorgaron los 260 empleos Para aquellos que lucharon contra los candidatos para el investigador. El mismo afectado dice: «En teoría, si se compara, las pruebas del año pasado son equivalentes a esta prueba, excepto por algún cambio en la evaluación del ejercicio».

La clasificación del examen específicamente es uno de los temas en los que se designan los oponentes que han sido suspendidos. exactitud Falta de modelos o estándares generales Y crear cómo evaluar diferentes ejercicios. «Es un procedimiento mal diseñado y transparente. No hay un estándar claro y deben dar un ejemplo que se haya resuelto, porque no hay modelos o evidencia de corrección», condenan.

En una declaración enviada a los medios de comunicación, la plataforma influenciada por los principios constitucionales de «igualdad, derecho y capacidad» para violar una serie de violaciones que, en su opinión, «cuestionan la legitimidad y la transparencia del proceso». Citan la ausencia de criterios de corrección general, Ocupación en el examen de exámenesLa enmienda unilateral de las reglas con respecto a las llamadas anteriores, Pero también la falta de anonimato – Deben proporcionar evidencia dentro de las sombras nominales, y la ausencia de mecanismos de recursos reales y efectivos, que se relacionan con la «protección legal y administrativa» que enfrentan.

Las personas afectadas ya han solicitado una segunda corrección de los exámenes y pidieron obtener una copia de sus pruebas. Si no reciben una respuesta de la agencia fiscal, considerarán presentar una apelación. «Hay un claro criterio arbitrario e insuficiente», otra condena extrema que acordó contar su posición.

En su caso, como otros solicitantes, Solo apareció en la última parte del examen, Debido a que la agencia fiscal decidió el año pasado reservar la primera nota de la etapa de la oposición a aquellos que acordaron esta parte, pero no pudieron superar el final. «Por esta razón, no es lógico hablar sobre la falta de un nivel porque estábamos a punto de estar de acuerdo el año pasado». Actualmente, prefieren quedarse para no revelar su identidad hasta que se resuelva el proceso.

En respuesta a la controversia, la agencia fiscal defiende que «la acción del Tribunal se rige por lo que se pensaba sobre las reglas de la llamada y todas sus acciones es transparente al publicarla en los lugares mencionados en la misma llamada». Agencia estatal, según GabineteExplica que para aceptar que es necesario obtener un archivo Al menos 30 puntos más de 60 puntos En la evidencia y agrega que el tribunal era el mismo que valoraba a los candidatos para la especialización marítima, que se confirma en la misma oposición que los investigadores, donde se cubrieron 50 escaños abiertos.

El caso también llegó a los sindicatos que reciben las demandas del sector. de CSIF Ellos confirman esto No «descubrieron violaciones en las operaciones selectivas modernas», «,», » Pero enfatizan la necesidad de actualizar el proceso selectivo, con gran parte del embarazo antes mencionado. Consideran que el sistema de examen actual «no cumple con las habilidades que se enseñan en las universidades para los estudiantes» y lamenta no escuchar sus propuestas.

La plataforma afectada presentó escritos a otras organizaciones sindicales que representan una representación en el sector público: UGT, CCOO, Siat y CIG, y también a la presidencia de la agencia fiscal. «Queremos servir al estado y a los ciudadanos, pero para esto necesitamos una administración que también cumpla con su deber», concluyen los oponentes en una declaración en la que recuerdan esto. Falta de lugares Da daño al monitoreo de aduanas en un momento en que aumenta el contrabando y el fraude financiero.