El borrador enviado por el ejecutivo incluye disposiciones que no se aplican a otras comunidades autónomas
09 de octubre de 2024 . Actualizado a las 19:55
jefe xunta, Alfonso RuedaAyer se informó que la propuesta inicial del gobierno para Traspaso de competencias en la costa a Galicia él no asistióLas mejores noticias» Advirtió que la Xunta exigiría «Las mismas condiciones que otras sociedades.». Ministro de Medio Ambiente, Ángeles VásquezReforzó ese mensaje hoy al señalar que el proyecto “No cumple con las expectativas que puso sobre la mesa, pero sobre todo con las expectativas que aprobó el Tribunal Constitucional.». Además, el texto no incluye detalles sobre el personal o los medios materiales que el Gobierno prevé traspasar a la Xunta.
Vázquez habló tras la conformación del Comité Interdepartamental de Zonta para el Desarrollo del Derecho de Costas, del que forman parte cuatro departamentos: Presidencia, Exostiza y Deportes; La cultura, la lengua, la juventud y el mar son sus dueños. Diego Calvo, José López Campos y Alfonso VillaresAcompañado de Vásquez.
El titular de Medio Ambiente consideró que la instalación de la autoridad es una “Gran día para Galicia»entre otros motivos, porque envía al Gobierno el mensaje de que la Xunta está en condiciones de ejercer sus competencias en la costa. No sólo planificar, sino también otorgar títulos habilitantes y elaborar informes sectoriales con una visión integral a partir del “Día del Medio Ambiente”.
Pero el borrador dejaba la impresión de que el Ejecutivo trataba a la Xunta como a un “mero administrador” y no a la “institución competente” para gestionar la costa, como indicaron más tarde fuentes del Gobierno gallego.
La razón es que hay Diferencias entre la propuesta del Gobierno y las transferencias a otras comunidades. Galicia será la encargada de gestionar las concesiones que abarquen “usos especialmente intensivos, rentables o peligrosos, así como usos especiales, con obras o instalaciones desmontables que, por su naturaleza, finalidad u otras circunstancias, requieran un período de explotación superior a cuatro años”. Años.» «. Los que duraron más de un año fueron trasladados a Baleares, Canarias, Cataluña y Andalucía.
La propuesta prevé que las actas de entrega de inmuebles, muebles, equipos y materiales se firmen en el plazo de tres meses, mientras que en Canarias, Cataluña y Andalucía se firman en el plazo de un mes.
Además, el Gobierno se reserva la sanción en los casos de titularidad cuya gestión no sea compatible con la Xunta. Esta cláusula no aparece en el decreto de traslado a ninguna otra comunidad.
Estas diferencias no son irreconciliables porque, como señaló el Ministro, aún hay negociaciones en el Comité Mixto de Transportes. Vásquez pidió al Poder Ejecutivo conducir este diálogo de manera “sincera” y “no rígido» Debido a disputas pasadas, los reclamos de Galicia se sustentan en una disposición constitucional que aprobó la Ley de Autonomía.
Portavoz constitucional
El responsable de juzgar, el juez. Cesare Tolosa TrebiñoEn Vigo participé en unas jornadas sobre regulación costera. En su intervención, Tolosa explicó los motivos que llevaron al tribunal a declarar constitucional la norma gallega, frente a la postura del Estado, que denunció la vulneración de sus competencias en asuntos del dominio público. Explicó detalladamente la posición del Estado, que «defendió la exclusividad» de su jurisdicción sobre el dominio público y la costa, frente a la posición de Galicia, que mantuvo su derecho al dominio público y la costa. «Actitud más flexible» Que el Estado puede «conservar sus poderes sin perjuicio de los poderes de la sociedad». Esta fue la tesis que defendió ante el tribunal y con la que recibió su tesis. «Apoyo unánime».