Escuela de Historia de la Universidad del Sur de California sandra alonso
Consideran que se trata de una “decisión apresurada” que puede suponer un riesgo para la protección de los bienes protegidos. Exigen suspensión de los cambios y diálogo con expertos
18 de diciembre de 2025 . Actualizado a las 05:00 a.m.
En una declaración de dos páginas, Facultad de Geografía e Historia de la Universidad de Santiago (USC) rechaza, presentando varios argumentos, que la Xunta delegue en los consistorios, a partir del 1 de enero, la competencia para permitir determinadas intervenciones en el casco histórico del Camino de Santiago o en el entorno de bienes ambiental o estructuralmente protegidos.
“Como una medida que representa una grave amenaza a la preservación de nuestro patrimonio cultural”.señala el documento, que muestra su desaprobación por el cambio incorporado por el Gobierno gallego en La ley que acompaña al presupuesto. Con esta modificación, la Xunta seguirá expidiendo permisos únicamente cuando se trate de bienes de interés cultural (BIC) o de protección integral.
Historiadores y geógrafos de la Universidad del Sur de California consideran, ante todo, que los ayuntamientos son incapaces Asumir esta responsabilidad por falta de recursos suficientes Para ejercer esta competencia: “La mayoría de las entidades locales, que se encuentran limitadas financieramente, no cuentan con equipos especializados con la capacitación suficiente para validar intervenciones relacionadas con los beneficios culturales del éxito de los expertos”.
También consideran que este cambio está siendo impulsado desde el ejecutivo regional “Constituye una decisión apresurada que puede afectar la calidad de la protección”. Él lamenta ese hecho. No existe catálogo de bienes culturales Basado en estándares unificados, abre la puerta a que los ayuntamientos avancen “Diferentes intervenciones regulatorias”.
En la carta, la Facultad de Historia respalda el informe emitido el mes pasado por Consejo de Cultura de Galicia También condena la decisión Flexibilizar algunos trámites– Permitir la tala de árboles sin permiso. Dirección General de Patrimonio O iniciar un negocio como aparcamientos o campings en los alrededores del Camino.
«Según cabe suponer [este cambio] Destacaron que «hay un cambio importante en los valores paisajísticos y culturales de las líneas de protección», antes de lamentar que la nueva normativa «elimina también la supervisión técnica». Añaden que la Xunta por decisiones tomadas por los ayuntamientos, “o que de facto se vean impedidos de defender la coherencia de las decisiones municipales”.
Exigen suspensión de los cambios y diálogo con expertos
La facultad compostelana concluye el comunicado instando a la Xunta a reconsiderar la reforma. Coinciden en que debería mejorarse «Existen dos mecanismos de supervisión eficaces», pero se niegan a permitir que la simplificación de procedimientos sea una excusa para «comprometer la integridad histórica». […] Eso nos define como sociedad.. Los firmantes piden la suspensión de la aplicación de artículos que afectan directamente al patrimonio cultural, y que se establezca un diálogo “con las instituciones académicas, culturales y sociales”.