La Defensa de Víctimas del Accidente de O Marisquio de Vigo considera ilegal y viciado el expediente

Tres bajas de las 355 que se produjeron El accidente de O Marisquio en el verano de 2018 No están dispuestos a dejar de luchar para evitar el archivo de la causa, ya que el presidente del Juzgado de Inquisición número 3 de Vigo dictó un decreto provisional tras cuatro años de instrucciones.

La defensa de las tres víctimas, que junto a otras trece no aceptaron la indemnización propuesta por las aseguradoras del Ayuntamiento y la Autoridad Portuaria de Vigo, En la misma corte, hizo una fuerte moción de reforma. Insta a atender los reclamos de sus representantes.

orden de rechazo Parece olvidar que lo realmente importante en los hechos investigados es el número de heridos y heridos Lo que deja el accidente, y dedica la mayor parte de su contenido a tratar de justificar la falta de cuidado y mantenimiento de la estructura de hormigón, no tiene trascendencia delictiva porque cuando se construyó no existía una regulación específica sobre este tema, señala en el escrito el abogado. Francisco Méndez Cinelli.

Agrega que las reglas más generales sobre el mantenimiento de cualquier propiedad son suficientes para entender esto. Hubo negligencia grave, o menos gravemente, de los departamentos públicos responsables de esta estructura. Pero también prevé sentencias del Tribunal Supremo en las que afecta responsabilidades contraídas en casos similares y que entienden vulnerada la representación legal para las tres víctimas en el auto de archivo judicial.

Existe una mínima motivación o razonamiento sobre la responsabilidad de uno o más de los investigados., complementando la carta solicitando instrucciones continuas. Afirma que las tres víctimas tienen derecho a que el tribunal se pronuncie sobre los posibles autores del delito investigado, de lo contrario la decisión judicial habría dejado a estas personas a medio camino, sin respuestas y muy lejos de lograr la justicia que buscaban.

críticas al juez

El letrado, que califica la orden de archivo como un procedimiento judicial viciado, espera que si la investigación se detuviera ahora, los agraviados que han mostrado su disconformidad con la indemnización ofrecida Tendrán que continuar su lucha por la vía civil y contenciosa y a un gran costo Asi que. En su crítica, el sumario del recurso también califica de ilegal la interposición de la demanda por no tener en cuenta las dos sentencias del Tribunal Supremo de Xustiza de Galicia, declaradas firmes en el Tribunal Supremo, que en el litigio judicial entre el Puerto de Vigo y el Ayuntamiento declara responsable a la institución municipal del derrumbe del pantalán al término de la fiesta urbana.

finalmente, Las tres víctimas piden al juez que corrija y acceden a ser examinadas por un psiquiatra forense Como las consecuencias psicológicas persistentes del accidente, como las fobias a quedarse en casa, las multitudes, salir de noche o viajar en escaleras mecánicas o ascensores, no se han abordado antes. La indemnización ofrecida por los aseguradores de las dos instituciones públicas es calificada en el escrito de apelación como absurda y abusiva, con la anuencia y colaboración de los servicios forenses de este mismo juzgado, a los que reprocha no haber entrado a evaluar casi ninguno de los casos anteriores. Secuelas psicológicas.