El asesino de Hajj es arrestado por el dinero que robó

La misteriosa desaparición en abril de 2015 de un peregrino americano en el Camino de Santiago mantuvo en vilo a Galicia y León durante cinco meses. Denise Becca Thiem, de 41 años, se fue de Astorga y nunca llegó a Compostela. Sin rastros ni pruebas, la investigación fue muy complicada, pero finalmente se esclareció y se capturó al asesino de la mujer, Miguel Ángel Moz, quien fue condenado a 23 años de prisión. Pablo Moz (Madrid, 1965), periodista del diario a B C Especializado en interiores y patios, acaba de ser publicado crimen del hajj (Sinficción), libro en el que destaca los puntos menos conocidos del caso.

– ¿Quién fue Dennis Becca Thiem?

Ella era una mujer asiática americana. Fueron sus padres quienes emigraron a los Estados Unidos, había terminado una aventura amorosa y necesitaba redescubrirse a sí mismo y quería hacer un largo viaje por Asia para conocer sus orígenes. ví una película métodoA Martin Sheen le gustó y decidió que quería que el Camino de Santiago fuera la última parte de su viaje. Lo empezó en Pamplona, ​​pero no pudo hacerlo. En el camino, le contó a su hermano Cedric, con quien tenía una relación muy especial, que estaba feliz y despreocupada hasta que desapareció la mañana del 5 de abril de 2015.

– Se desvió al ver a Castrillo de los Bolvazares, ¿por qué?

– En el Camino conocí a Javier Pombo, un piloto de Iberia que iba rodeado de niños, sus hijas y sobrinos. Establecen una relación y hacen todo juntos durante tres o cuatro días. Él le aconseja que visite esta ciudad realmente hermosa.

Y aquí es donde conoce a su asesino. ¿Quién es Miguel Ángel Moz?

– Llegó a Castrillo de los Polvazares y estaba medio raro. Había vivido de okupa, era anarquista y estaba en un pueblo de Navarra del que lo echaron por armar una riña. Lo identifica mejor su ex pareja, alguien a quien conoce muy bien y dice de él como alguien que, cuando se oponía a él, tenía arrebatos violentos. Dice que viajó a América Latina donde tomó contacto con grupos guerrilleros y que tenía una ideología anarquista que le obsesionaba. Es un hombre atrapado.

¿Tuviste la intención de agredirla sexualmente o robarla?

Este es el gran debate. Los investigadores creen que hubo un intento de agresión sexual, pero es cierto que el motivo del objetivo y el motivo de su arresto es que cambió los $ 1,132 que robó.

– Se inspira en el libro que gracias a este robo se esclareció el caso.

-de hecho. El rastro del dinero es curioso, pues es uno de los primeros que se siguen tras la desaparición, pero se realizó una consulta informal con la UDEF [Unidad de Delitos Econmicos y Fiscales] Dice que pensó que no habría sido un récord si hubiera cambiado dólares porque era una cantidad muy pequeña, razón por la cual esta investigación se ha interrumpido. Estamos hablando de mayo.

– ¿Por qué Moose dudó desde el principio?

– La comisaría de Astorga hizo un trabajo increíble. Está la inspectora, Patricia, que era la jefa del grupo de operaciones locales, que aparece en el libro y fue crucial porque conocía al asesino. Ya lo habían detenido por una denuncia anterior de intento de agresión, que no pudo probarse, a un turista alemán, y también tenían conocimiento de que otro peregrino, en este caso chino, había sufrido lo mismo. Con el mismo abusador y en circunstancias muy similares. Por eso, en esos primeros días, hablarán con él y le harán preguntas. Lo que está pasando no hay nada más en contra. Pero cuando pasó con el turista alemán y Patricia tuvo que soltarlo y entregarle sus cosas en la comisaría, le dijo: Si sigues así, nos veremos más a menudo.

– ¿Y por qué se reanudó la prueba del dinero, que es crucial?

– El secretario de Estado norteamericano la presionó, y hay una reunión en la Dirección General de Policía de Madrid en la que se acordó que la inspectora Patricia tendría el peso de la investigación. Empecé a visitar los bancos que tenían las cuentas de Banana y uno de los empleados me confirma que estuvo allí e intercambió dólares. Explicó que su actitud era extraña y que tenía tanta prisa por cambiar el dinero que hacía fotocopias de los dólares por si se los robaban porque le parecía raro. Ya tenían la cuerda para tirar y se decidió arrestarlos.

– y admitió, aunque luego se retractó.

Aceptó llevarlos a donde está el cuerpo, pero cree que puede controlar la situación, cree que no hay pruebas en su contra.

Sus manos fueron cortadas para evitar la identificación de huellas dactilares.

«Sí, y no se encontraron tales manos». En su primer testimonio en la corte, dijo que conocía la ubicación del cuerpo porque había corrido en esa área y el olor le hizo sospechar que podría ser la mujer desaparecida. Luego se somete a un examen forense y ahí es cuando él mismo se da cuenta de que su versión no es confiable, hasta que llega el momento en que dice que yo la maté. Ahí es cuando comienza a presumir que sin él nunca la habrían encontrado.

«¿Por qué lo desenterraste para enterrarlo en otro lugar?»

– Primero lo enterró cerca de su casa y lo cambió cuando pensó que estaba en camino. Lo hizo de madrugada, vestido de negro, y dice que fue en muy mal momento porque el cuerpo se estaba descomponiendo. Lo dice así: Me costó mucho. Estaba cavando y estaba oliendo eso, cuando vi que tenía un grado de descomposición muy alto.

El libro es una maravillosa pieza de investigación.

– He hablado con todos los héroes menos con Miguel, el hijo de Moz. Yo no quería y pensé que no era necesario. Hice más de veinte entrevistas con fuentes de primera mano, y por supuesto viajé a la casa de Castrillo de los Polvazares ya Astorga y estuve en la comisaría y en la celda donde estaba recluido el asesino. También tuve acceso no solo al sumario, sino también a las notas de investigación, donde anotaban todo lo que se hacía.