Fiscal Olga Serrano, derecha, junto a acusaciones populares y particulares. Equitación | Evie

Un representante del Ministerio Público pidió al jurado condenar a los cinco porque «todos tenían intención de matar».

14 de noviembre de 2024 . Actualizado a las 22:13

Una vez finalizada la fase probatoria del juicio por El asesinato de Samuel LewisEl jueves se presentaron cargos contra los miembros del jurado popular para convencerlos de que los cinco acusados, sin excepción ni la más mínima diferencia, fueron quienes mataron a la víctima. “Todos tenían la intención de acabar con sus vidas. «Eran plenamente conscientes de que por sus acciones había una alta probabilidad de que lo mataran», dijo la fiscal Olga Serrano. Su opinión sobre los acusados ​​no podría haber sido más negativa: dijo que eran peores que «Una manada de lobos cazandoQue eligen presas débiles. “Algunos son responsables del ataque, otros de impedir que la manada ayude a su objetivo. Primero asustan, luego agotan y finalmente provocan la muerte. Pero no los llamo lobos. Estos animales cazan para sobrevivir, y los humanos como este lo hacen por diversión y disfrutar del dolor de los demás, añadió: «El acusado quería ver la sangre de Samuel y disfrutar de su total impotencia.».

El fiscal ni siquiera cree que los acusados ​​estén arrepentidos: “No dejaron de golpear a Samuel hasta que se desplomó. No tenían intención de dejar de atacarlo en ningún momento porque lo que buscaban era su muerte. “Lejos de sentirse dolidos por el daño causado, están un poco orgullosos de ser los campeones del partido”.

y Fiscal No terminó ahí. Sin quitar la vista de encima a los miembros del jurado popular, les recordó que “el mal existe” y que estuvo representado en la sala autonómica de La Coruña. Para Olga Serrano, lo ocurrido en la madrugada del 3 de julio de 2021 dejó muchas víctimas, pero “a la familia de Samuel solo le queda una tumba para llorar, mientras el imputado podrá seguir viéndolos y abrazándolos aunque esté en ella. Desde la cárcel, les dijo, dirigiéndose al jurado: “No queda nadie a quien honrar sino Samuel.

El fiscal fue implacable. Utilizando una retórica poderosa para persuadir al jurado, perfile a cada uno de los investigados. a monte diego Dijo que era «el epítome de la fuerza bruta, el líder de la manada, el macho alfa». Alejandro Freire“Teniente comandante. «Sólo necesitaba decir que Samuel murió solo». katie silva“La linda chica que mantiene una relación tóxica y celosa con el macho alfa y en su tiempo libre posa con una katana. «Tiene una personalidad agresiva y enojada». Cayo Amaral “Se creía el primero de la clase, incriminándose y exculpándose”, mientras Alejandro Míguez Él es el «mentiroso» de la pandilla.

el Acusación especialLa actriz representante de la familia de la víctima tampoco creyó en el indulto de los cinco acusados, que «tuvieron tres años y cuatro meses para pedir disculpas y lo hacen ahora». el Acusación popular Afirmó que Samuel Lowes fue «asesinado por un grupo que lo mató a golpes».




Todas las preguntas sobre el caso Samuel Luiz quedarán sin respuesta

Laura J Del Valle



Los cargos abrirían la puerta a castigar sólo a Silva y Miguez como cómplices

La defensa de Diego Montaña y Alejandro Freire atendió el pedido del jurado popular para sus clientes No ser condenado por asesinato. Y sí a delitos menos graves. El abogado de Montana, que se enfrenta a una pena de hasta 25 años de prisión, lo ha declarado culpable de homicidio por imprudencia grave combinada con lesiones o, alternativamente, de asesinato, y pide una pena de 3 a 10 años de prisión. En el caso de Freire -que piden una pena de 22 años de prisión- su abogado solicitó que sea castigado por el delito de lesiones, aunque se mostró abierto a la posibilidad de ser castigado, en cambio, por homicidio imprudente o incluso homicidio culposo. También necesita una defensa total de los trastornos mentales y la drogadicción. La defensa de Cayo Amaral pidió al jurado castigarlo únicamente con una multa por ser responsable de un delito contra la propiedad: el robo del teléfono celular de Samuel. También aceptará indemnizar a la familia de la víctima con la cantidad de 859 euros, que es el valor del teléfono.

Los cargos agregaron una alternativa en sus calificaciones iniciales al aclarar que si Alejandro Miguez y Katy Silva no fueran responsables del asesinato, podrían ser imputados. Cómplices A partir de ahí, sus penas se reducirán a 13 años y 14 años y 6 meses respectivamente.