El juzgado de Pontevedra suspendió la vista hasta el lunes para que el perito analice todas las pruebas. La defensa de Carlos Cela ha anunciado que está interesada en suspender el juicio
06 junio 2023 . Actualizado a las 5:07 p. m.
Fue una sorpresa inesperada, según reconocieron el fiscal y los jueces de la Audiencia de Pontevedra. intervención experta A petición de la defensa Carlos Cela cuestionó parte de las pruebas de cargo halladas en el domicilio de este último y enmarcadas en la vista oral que resolvió la puja 3.700 kilogramos de cocaína En Galicia en un velero Benirrás Durante el confinamiento por la pandemia.
Así, durante la mañana, declararon varios testigos, entre ellos un empresario que aseguró haber vendido la Zodiac a Carlos Cela Que aún no ha recibido la cantidad total acordada. Asimismo, otro testigo afirmó que uno de los acusados le pagó 37.000 € por el velero, dinero pagado en efectivo.
Sin embargo, fue a media mañana cuando se produjo la intervención más sorprendente. “La manipulación es completa”, declaró el experto de la defensa, refiriéndose al derrocamiento de A.J. memoria de datos que supuestamente estaba ubicado en la casa de Carlos Cela. Según explicó el letrado, en el juicio se constató que ese dispositivo de almacenamiento de datos se suponía que estaba vacío, aunque los investigadores identificaron después unos archivos que habían trasladado a un DVD, que el perito había estudiado ya que el pendrive había desaparecido de la orden.
“No tenemos garantía de que sea genuino”, dijo el experto, mientras cuestionaba la trazabilidad del dispositivo.
A la luz de estos hechos descritos por el tribunal y el fiscal «Una revelación inesperada»Los jueces decidieron suspender la audiencia oral hasta el lunes. De esta forma, el objetivo es dar tiempo al perito de la defensa para completar la prueba pericial.
La decisión no satisfizo al abogado de Carlos Cela, que redactó una «protesta respetuosa», declarando además que la nulidad interesaráNo sólo de esta decisión, sino de todo el juicio. Se considera que la decisión pone en peligro el derecho de la defensa al presentar nueva prueba, por lo que toda la causa quedará viciada.
La opinión disidente sostuvo que el Fiscal General insistió en que «no se debe agregar nada nuevo». Considera que con este dictamen el perito podrá «cotejar todas las pruebas».