Representantes de abogados judiciales que concurren al Ministerio de Justicia con el apoyo de sus compañeros. Alejandro Martínez Vélez | europrecio

Después de cinco horas de negociaciones en el Departamento de Justicia, al final de la noche del jueves aún no se había llegado a un acuerdo.

16 de febrero de 2023 . Actualizado a las 23:47

El encuentro entre altos funcionarios del Departamento de Justicia y representantes de los abogados del Departamento de Justicia (LAJ) parece ser más complejo de lo esperado inicialmente. Esta es la percepción actual al menos por el hecho de que al término de esta edición, el encuentro que comenzó a las cinco y media de la tarde del jueves, Ya han pasado más de cinco horas sin un trato todavíaSegún compañeros abogados gallegos que se dieron cita en Madrid en la sede del Ministerio de Justicia.

La reunión, convocada por funcionarios ministeriales, es la primera entre las dos partes desde que comenzó la huelga el 24 de enero. Las posiciones son muy ambivalentes, sobre todo en lo que se refiere a los aumentos salariales que exigen los abogados Adaptarlos a las competencias profesionales que han asumido en los últimos años. Esta divergencia en las negociaciones es lo que provoca dificultades en la negociación. Desde el inicio de la huelga, el Ministerio siempre ha rechazado las alegaciones de la Comisión de Derecho y Justicia, alegando que ya tenían varias subidas de sueldo con el actual Gobierno de Pedro Sánchez. El secretario de Estado de Justicia y número dos del ministerio, Tontexo Rodríguez, llegó a decir que lo que piden los abogados es imposible de aceptar porque quieren cobrar como jueces o fiscales sin serlo. Esta divergencia anterior no auguraba nada bueno y, además, Del ministerio que convocó la reunión, Las objeciones a los abogados continuaron solo horas antes de la cita.

A altas horas de la noche se conoció que los representantes del Ministerio que participan en la reunión (Tontxu Rodríguez y el secretario general Manuel Olmedo) Todavía no han accedido a las demandas de los huelguistas, según informa Europa Press. Se trata de poner en marcha una cláusula de pago anticipado que iguale la remuneración del sector con la de los jueces y jueces de paz, y el fin de lo que este colectivo considera discriminación salarial. El comité de huelga también solicitó que en las negociaciones participen representantes del Ministerio de Hacienda y de la Función Pública, ya que este órgano es el que tiene la potestad de decidir los aumentos salariales.


Y la secretaria Pilar Loeb dijo el miércoles en el Congreso que está Abierto al diálogo honesto, aunque precisó que los abogados son uno de los cuerpos con mayor incremento salarial en esta legislatura. Los funcionarios en huelga también manifestaron su voluntad de resolver el conflicto mediante la negociación con sus representantes en el comité de huelga, integrado por abogados de Barcelona, ​​Zaragoza, Sevilla, Valencia y Vigo.

Aunque los datos proporcionados por los organizadores y el ministerio difieren ampliamente debido a la forma en que se calcularon, ambas partes coinciden en que la proporción que apoya la huelga se ha mantenido estable desde el 24 de enero. Los letrados estiman que hay 152.000 juicios y otros procedimientos judiciales suspendidos a causa de la huelga y confirman que se ha suspendido la cuenta de cobro judicial y que hay 560 millones de euros pendientes de entrega en los fondos de los tribunales españoles.


obstáculo salarial

El principal reclamo de los funcionarios es la cláusula vinculante de la Ley de Remuneración de Jueces y Fiscales Nunca cobres menos del 85% en relación a estos dos operadores legales, siempre que tengan la misma antigüedad, y que su salario no sea menor que en los pueblos pequeños. Este salario ofrecido es un gran escollo que hay que salvar en las negociaciones entre las dos partes.