Una imagen de un archivo de los guardias civiles del tráfico durante el control Santi M.
El bloque defiende que su iniciativa es similar a la iniciativa aprobada por unanimidad en el parlamento de Galbeian
25 de febrero de 2025 . Actualizado a las 11:28 horas.
En abril de 2008, con las dos fiestas de PSDEG y BNG a la cabeza de Xunta, le dieron al Parlamento de Galicia Luz verde, por unanimidad, para exigir la transferencia de competencias en el tráfico y la seguridad vial. El tema se discutió nuevamente en otras tres ocasiones, después de no florecer en Madrid. Este último fue esta mañana cuando el bloque propuso un texto «idéntico» del enfoque que el consenso estuvo de acuerdo, pero esta vez fue Su rechazo de la mayoría absoluta de PPEvite que la iniciativa avance.
Fresport y la secretaria Porty, Paula Brado, recibieron a los representantes de la Unión de la Guardia Civil y la Policía Nacional que siguió la sesión plenaria del General Tribune, y dijo que su partido sí. Siempre a favor de asumir más concursos de tráfico «E Máis Planificación, Planificación, Xesetion y Vixilance“Desde las carreteras, así como las quejas de violaciones. Además, tiene una demanda más efectiva, recordando que el gobierno comunitario está trabajando. Pero advirtió eso En esta ocasión, la discusión «Diferente».
«O bng xa público en mes«El diputado, que fue martirizado como el último documento aprobado por el partido UPG, advirtió la dominación dentro del bloque, dónde»POLLA POLLA DA ROUNA DA Presión social». «corto, Quemar«Resumir. Dentro de esta estrategia «Leche para las fuerzas nacionales»Proporcionar iniciativas como esta, que ha seguido su verdadero objetivo, es.La policía nacional espera EA Garda Civil».
IAG Tabarés consideró que Prado, que mostraba una foto del líder Eliminación Arnaldo Otegi con Montse Prado debía repetir los vínculos de bloque con Bildu y Eta, «vergonzoso e inapropiado». Defendió que la iniciativa nacional argumenta que el tráfico y la gestión de la seguridad vial «Será Milor Dundy Galiza» Para «muchas circunstancias»Antes de un hecho, no por el resto del estado de acuerdo con los criterios de pasajero, clima, distribución regional o densidad de carretera.
«Asumiendo con una competencia implacable o XA«Tabares agregó, sobre una situación, dijo», «No significa ningún problema». Así apeló al resto de los grupos parlamentarios a «No creo que Pinstar«De las galikistas y»Intereses no parciales».
De PSDEG, el Diputado de Fuente de Carlos López ha expresado PP para no expandir el techo de la eficiencia en los últimos 16 años y advirtió que perturban figuras malvadas en la sociedad. «Oh transferencia simple No todas las situacionesPero si puedes formar parte de una personalidad integral o un gobernante de Galicia»El voto para los socialistas. Los parlamentarios del grupo mixto proporcionaron la iniciativa, que recientemente fue rechazada con el único rechazo del partido popular.