«Nos amábamos y ambos queríamos irnos».

Acusada de matar a su marido en monferro Ella insiste en que no lo mató, y esa tarde del 19 de julio de 2021, ella y su esposo decidieron morir. Él le preguntó porque sus fuerzas ya se estaban debilitando y no quería parecer débil, y ella no solo entendió eso, sino que también decidió que iría con él cuando llegara el momento. Tomaron pastillas disueltas en leche, se acostaron en la cama, se abrazaron y esperaron juntos la muerte. No llegó a su fin porque el médico llegó en el momento indicado y su salud era mucho mejor que la de su esposo, quien en ese momento tenía 75 años y comenzó a sufrir demencia, mientras ella tenía 67 años.

de este modo, “Fue un doble suicidio consciente y acordado”.. Lo volvió a decir cuando terminó el juicio y tuvo la última palabra. Confirmó que se admiraban y amaban después de criar a cuatro hijos. «Éramos los dos los que queríamos irnos.Pero nos adoramos en todos los sentidos. «Esto es imposible», añadió. También aprovechó el momento para contradecir a la enfermera que declaró que confesó haberlo matado la noche de los hechos: “No pude decirle que maté a mi marido porque descubrí que murió al día siguiente”. «Hoy», explicó.

Sin embargo, el jurado popular se retiró a deliberar sobre el apartado segundo. Audiencia Regional de La CoruñaEsta semana se llevó a cabo el juicio a esta mujer acusada de asesinato y el Ministerio Público solicitó que sea condenada a 26 años de prisión. Sin embargo, al concluir sus declaraciones, el Ministerio Público se dirigió al Tribunal Popular para decirles que si no la declaraban culpable de asesinato, al menos lo harían en el delito de colaboración en el suicidio, que se castiga con penas que van desde de 4 a 8 años.

enfermedad de alzheimer

La tesis del fiscal es que la mujer le dio pastillas a su marido para matarlo cuando éste padecía la enfermedad de Alzheimer, mientras que la defensa afirma que él no padecía esa enfermedad y que lo ocurrido fue un suicidio planeado.

Una de las claves del caso es saber si el fallecido padecía esa enfermedad o algún tipo de demencia, que lo habría dejado en un estado psicológico incompatible con decidir si quería suicidarse, o Si esta en su sano juicio Más allá de los problemas para hablar que tenía desde hacía unos años y en los que todos los testigos coincidieron.

El Ministerio Público considera probada la demencia, según lo informado por el médico forense encargado de la autopsia y los médicos que atendieron a la familia en ese momento, por lo que considera que se produjo un asesinato y que la mujer fue quien le dio el medicamento en una decisión no planificada.

Por otro lado, la defensa afirma que el fallecido hacía vida normal, según afirman los hijos del matrimonio y algunos vecinos, y que él mismo tomaba las pastillas, sabiendo las consecuencias de ello, al igual que la mujer, aunque ella Los tomó unos minutos y gracias a su gran fortaleza física y a la atención médica que le brindó, logró sobrevivir, según explicaron los médicos.

Se espera que el fallo se emita la próxima semana.

Tras las sesiones celebradas en la Audiencia Regional de A Coruña desde el pasado martes, los miembros del Jurado Popular recibieron ayer el veredicto y se espera que inicien sus deliberaciones a partir del lunes. Hay cuatro opciones. Ser declarado culpable de asesinato, o ser declarado culpable de asesinato pero pidiendo perdón, o ser acusado del delito de colaboración en el suicidio, o ser absuelto.