Tribunal de logotipos, durante los días de la huelga que se suspendió de los procedimientos ÓScar Cela
Las asociaciones continúan sin recibir una respuesta del Ministerio de Justicia, que mantiene su silencio con respecto a estas acusaciones, que redujo el 30 % de seguimiento
04 de julio de 2025 . Actualizado a las 5:27 pm
finalizar Golpea Tres días los tribunales se endurecen nuevamente, con miles de procedimientos suspendidos, Asociaciones y fiscales asociaciones Lanzan la advertencia de nuevo Ellos reanudarán Huelgas En el caso de que no haya cambios importantes «en el proyecto de ley orgánico para expandir y fortalecer las razas judiciales y financieras. Protestan contra algunas de las reformas propuestas por el gobierno, y exigen con» condiciones legales, institucionales y sociales que garantizan su efectividad. »
en La reunión del comité de huelga A partir de esto el viernes, los jueces y fiscales tuvieron un éxito para una huelga «sin precedentes» en la historia democrática, que se recaudó en un 70 % en promedio durante los tres días de movilización, según los correos electrónicos que recibían todos los días de profesionales que participaron en las protestas. Mientras se dan cuenta Sigue la forma Puede ser distorsionado por personas de vacaciones en julio. De hecho, no encaja con el Ministerio de Justicia, ya que redujo el monitoreo de las huelgas en promedio.
Se siguen las asociaciones Sin una respuesta del gobiernoQuien mantiene su silencio con respecto a las acusaciones de jueces y fiscales, y en la actualidad ninguna reunión ha especificado con los actores que podrían comenzar un diálogo entre dos partes que parecen ser pronunciantes. Por lo tanto, advierten en una declaración de la nueva huelga. Incluso causa el desempleo prolongado no será lógico porque carece de «influencia institucional» y generando «fotografía incorrecta».
Los jueces y los fiscales explican que aquellos que prestaron la huelga «asumieron la selección correspondiente de los activos, como realmente sucedió en la huelga en segundo lugar en 2018». Sin embargo, el ministerio dijo que no podía hacer esto porque no tenía información de los profesionales que prestaron las huelgas.
Le pidió al Consejo General de la Autoridad Judicial y al Fiscal del Estado que le informara a los jueces y fiscales que pagaron la movilización por la venganza del salario correspondiente a los días que no llegaron a trabajar. Pero el consejo respondió que carece de eficiencia en la recopilación de la identidad de quienes participaron en las protestas.
«Desde el comienzo del conflicto, el Ministerio, que estaba lejos de mostrar una posición abierta para el diálogo, estaba en su gran posición. PSOE hizo enmiendas al proyecto de ley, que merece resaltar a los relacionados con el proceso de estabilidad, que aumenta la violación de los principios constitucionales de igualdad, derecho y capacidad, que afecta seriamente la independencia de la independencia judicial y la autoinducencia del fiscal del fiscal.
El ataque a la independencia judicial
Condena la reforma de «dañino e imponente» «seriamente dañino a los principios de la independencia judicial, y la separación de poderes e independencia del Ministerio de Finanzas». allá Siete puntos En los que lo justifican El ataque a la independencia judicial y el estado de derecho.
El primero es una introducción 1.004 Jueces y fiscales alternativos A través de un examen Dedicado«Viola los principios de igualdad, derecho y capacidad, y es una queja en comparación con el acceso a cada transformación gratuita y daña más de 4000 exposiciones».
Ellos protestan contra Reducción de excelencia En todos los sistemas de acceso a profesiones judiciales y financieras, «aumentó la autoevaluación y recompensa a aquellos que alcanzan la oposición con cinco años de antigüedad falsa para esperar alcanzar las tarifas estimadas de citas».
Otros puntos que generan controversia son la atribución a Centro de Estudios LegalesEl gobierno está adoptando a las autoridades para preparar a los oponentes, «demostrar el riesgo de elección ideológica», y que financiar sociedades judiciales y financieras es limitado, para reducir su capacidad y funciones operativas. «
La regla establece el nombramiento de 4 de 9 miembros de Comité de ética judicial Según los tribunales públicos, «con el riesgo de nombramiento partidista como es el caso de CGPJ, lo que le permite politizar y amenazar su función», advierten. «También limita la actuación de la carrera en la elección de las salas gobernantes», y Fortalece la autoridad del fiscal estatalEl gobierno designó, «para reducir la autonomía y la neutralidad de la oficina del fiscal, como un paso anterior para las instrucciones de las instrucciones».
Ministro de sucursal, Felix PaulianiusÉl defiende que «no una sola línea» de reforma judicial que afecta la independencia de jueces y fiscales y las críticas a las asociaciones contra estas leyes.
Representantes de jueces y fiscales viajarán a Estrasburgo del 7 al 9 de julio, donde mantendrán Reuniones con Eurodiputados y representantes senior del Parlamento Europeo Para exponer su preocupación por la «disminución de la independencia judicial en España», al expulsar el párrafo del Tribunal de la Unión Europea y el Artículo 19 del Tratado de la Unión Europea.