El periodista de TVE presenta un libro en el que recoge la investigacin sobre la polmica primitiva premiada

08 nov 2023 . Actualizado a las 05:00 h.

Con una amplia experiencia como periodista de investigacin —principalmente en TVE—, Xaqun Lpez Garca (Chantada, 1962), acaba de publicar El cambiazo, un libro que aborda el clebre caso del boleto de La Primitiva premiado con 4,7 millones de euros que fue reclamado por ms de trescientas personas y que ser presentado maana en A Corua. El caso dio pie a un largo proceso judicial que sigue abierto.

—Cmo lleg a interesarse por este caso?

—En su momento no me llegu enterar de este asunto y el primer contacto que tuve con l fue en el 2019, cuando me correspondi redactar una noticia para el telediario de TVE. Cuando vi toda la repercusin que haba tenido y los elementos que intervenan en l, me pareci un caso muy interesante y me puse a investigar.

—Fue muy complicado investigar este caso?

—No voy a decir que tuviese todas las puertas abiertas. Fue un trabajo arduo, porque muchas personas no quisieron hablar. Entre los 317 reclamantes del boleto hay de todo, hay algunos que te cuentan su vida y otros que no quieren decir nada. Tambin fue difcil llegar a la persona que llev la investigacin por parte de la polica y la Fiscala solo me facilit el escrito de acusacin. La mayor sorpresa fue el lotero Manuel Reija, con el que pude hablar en su despacho y que est acusado de engaar a un apostante. Su hermano Miguel, el delegado provincial de Loteras, que est igualmente acusado, tampoco quiso hablar.

—Cul fue la mayor dificultad?

—La mayor opacidad que encontr fue en la Selae [Sociedad Estatal Loteras y Apuestas del Estado], que se niega totalmente a hablar del tema. Por cierto, me parece inaudito que la Selae mantenga en el cargo al que era entonces y sigue siendo su delegado provincial en A Corua, cuando tiene una peticin de pena por presunto blanqueo de capitales.

—El libro contiene algn elemento de ficcin?

—Solo hay ficcin en uno de los captulos, en el que tuve que imaginar ciertas cosas debido a las limitaciones que me encontr por parte de la familia de una de las personas relacionadas con el caso. Ante esa limitacin, tuve que recurrir a la ficcin y suponer lo que pudo pasar, pero el resto es todo investigacin.

—Qu cree que va a suceder ahora con el proceso?

—Hay que esperar a que se celebre el juicio, que ser seguramente en la primera mitad del ao que viene. Me extraara que se pospusiese. Las cosas estn ahora bastante claras. Hay un escrito demoledor de la Fiscala que avala la tesis de la polica, que zanja sin ningn gnero de dudas que hubo una estafa. Hay una peticin de dos penas de seis aos de crcel y poco margen para reducir la condena. En principio, los acusados tienen motivos para estar preocupados. Por otro lado, es curioso que tres de los principales protagonistas, los candidatos a ser el poseedor real del boleto premiado, ya hayan fallecido. La persona agraciada con cerca de cinco millones de euros ya no podr disfrutar del premio y muri sin que se le hiciese justicia, lo cual es un poco dramtico.

—Qu conclusin ha sacado de todo esto?

—Lo que pas con el boleto de A Corua pudo haber pasado en cualquier ciudad de Espaa. En Teruel, por ejemplo, la reaccin habra sido la misma. Me parece muy llamativo que ms de trescientas personas se lancen a reclamar algo que no es suyo, pero esto tiene mucho que ver con el hecho de que nos estamos moviendo en un mundo de ludopata y con el llamado pensamiento mgico. Una de las personas con las que me entrevist para preparar el libro es un psiquiatra que me dio una clave muy interesante en este aspecto.