Foto de archivo de un control de velocidad de la Guardia Civil de Trfico Martina Miser
El Juzgado de lo Penal nmero dos de Pontevedra impone una multa de 1.800 euros y un ao de retirada del carn
17 ene 2024 . Actualizado a las 05:00 h.
En pocas ocasiones, losmagistrados pontevedreses se han encontrado con excusascomo la formulada por un ciudadano portugus encausado por superar en ms de ochenta kilmetros el lmite de velocidad establecido para una carretera. La sentencia, que es recurrible, establece que el pasado 30 de enero, pasadas las nueve y media de la maana, el acusado, al volante de un BMW I3S circulaba por la N-550 en direccin a la ciudad de Pontevedra.
De este modo, en elpunto kilomtrico 104,1, que se corresponde con el trmino municipal de Caldas de Reis, fue cazado a unha velocidade mnima de 154 quilmetros por hora cuando la velocidad, en este tramo concreto de la nacional, estaba limitada a 70 kilmetros por hora.
El acusado, en el transcurso de la vista oral, reconoci que era la persona que conduca el turismo, as como quelava estaba despejada, sin vehculosy sin peatones. En su defensa se esgrimi que la sealde limitacin de velocidad estaba caducada o no tena vigencia, extremo que rechaza el magistrado titular del juzgado: Ningn tipo de alcance pode ter a pretendida alegacin de que o sinal estaba ‘caducado’ ou non vixente, toda vez que non existe ningunha norma que estableza unha ‘caducidade’ da sinalizacin viaria. Cuestin distinta que o sinal non sexa apto para o seu cometido por non ser visible ou estar danado, o que non o caso, como reflicten as fotografas dos autos.
El cinemmetro
De igual modo, el juez respalda el cinemmetro empleado para controlar la velocidad del acusado. No que atinxe velocidade que levaba o vehculo, entendo que esta est demostrada pola proba metrolxica realizada co cinemmetro empregado polos axentes da Garda Civil, o cal estaba debidamente revisado conforme s indicacins da Orde ICT/155/2020, do 7 de febreiro, pola que se regula o control metrolxico do Estado de determinados instrumentos de medida, se refiere en la resolucin.
Este cmulo de circunstancias le lleva a establecer que debe considerarse probado que a velocidade mnima que circulaba o vehculo era de 151,05 quilmetros por hora, dado que, segundo os datos do rexistro da infraccin, a velocidade detectada foi de 159 quilmetros por hora e, aplicando un 5% de marxe de erro sobre esta velocidade, nos d unha diferenza de 7,95 quilmetros, do cal deriva unha velocidade mnima como a indicada ao principio deste pargrafo. Debo sinalar que estes clculos parten dun feito que, a pesar do alegado, entendo que est probado: o radar estaba esttico e non mbil.
El magistrado pontevedrs concluye que la infraccin penal existente non esixe especial xustificacin, puesto que el encausado conduca a una velocidad, como mnimo, superior a 151 kilmetros por hora, a mis de 80 quilmetros por riba da limitacin propia da va.Es por ello que se estima que la conducta del acusado est xusto por riba do lmite que marca a diferenza entre a infraccin administrativa e a penal, lo que conlleva la imposicin de una condena de multa de 1.800 euros y la retirada del permiso de conducir durante un ao y un da como autor de un delito de conduccin con exceso de velocidad.