Situ Minyanko llega a la Audiencia Nacional. Gustavo Valiente | Europapers
En la tercera sesión del juicio en la Audiencia Nacional, un inspector admite que desconoce si toda la droga incautada a bordo del buque «Thoran» pertenecía al narcotraficante gallego.
20 de noviembre de 2024 . Actualizado a las 17:28
Jefe interino de la Policía Nacional Mito del proceso Explicó esta mañana que José Ramón Prado Bugallo, Cito Minyancotenía «tentáculos que llegaban muy lejos» que le permitían recibir datos de los coches de policía. La Audiencia Nacional celebró este miércoles la tercera jornada del juicio al narcotraficante gallego, en el que se encuentran sentados en el banquillo de los acusados 46 imputados. La Fiscalía solicita 31 años y seis meses de prisión para Menanco, principal acusado, acusado de intentar introducir a casi 2.000 personas en España en 2017. Cuatro toneladas de cocaína procedentes de Sudamérica, Ocultar más de 11 millones de euros y blanquear dinero.
También aparece como imputado en este caso. niño gonzaloel conocido abogado del expresidente catalán Carles Puigdemont, que se enfrenta a una petición de la Fiscalía de 9 años y 9 meses de prisión por blanqueo de capitales y falsificación de documentos oficiales. El lunes, Pouy llegó a la Audiencia Nacional acompañado de toda la dirección política del partido de Gantz, incluido el expresidente catalán Quim Torra.
Gonzalo Boy (centro), abogado del expresidente catalán Carles Puigdemont durante su juicio esta semana en la Audiencia Nacional por presunto blanqueo en la Operación Mito con el histórico narcotraficante gallego José Ramón Prado Bugallo, Cito Minyanco. Fernando Villar | Evie
Quién era el Inspector Jefe del Grupo Especial de Respuesta contra el Crimen Organizado (GRECO) de la Policía Nacional en la Costa del Sol cuando se desarrolló la investigación, y quién participó en el registro del domicilio de Sito Minianco en Algeciras (Cádiz) tras su La detención en febrero y la investigación del 5 de octubre de 2018 ponen de relieve, entre otras huellas, cerca de 400.000 euros en efectivo, un teléfono móvil cifrado y otra información. Una página y media contiene notas sobre coches de policía.
El policía comentó: “Entiendo que esta información se obtuvo de sus tentáculos que llegan a lugares muy lejanos, ya que contiene datos de los vehículos policiales -como placas-, entiendo que para conocer sus movimientos”.
El testigo confirmó que durante la investigación de este caso el 2 de octubre de 2017, el barco fue abordado en las Azores. turándonde fueron arrestados – 3.305 kilogramos de cocaína Procedente de Ecuador y comprado por la organización Sito Miñanco a proveedores colombianos, el 9 de noviembre siguiente fue incautado 615 kilos Para el mismo medicamento en un almacén en los Países Bajos.
El responsable policial afirmó que aunque pueda parecer «increíble» tras el colapso de estas dos operaciones de narcotráfico, la organización Sito Minyanko «se reorganizó» y comenzó a preparar el traslado de 1.800 kilogramos de cocaína desde Sudamérica.
Por su parte, dijo: Inspector de la Brigada Central Antidrogas (UDYCO) Quien participó en los trabajos de investigación para descubrir la presunta actividad delictiva de la organización narcotraficante gallega, admitió en su declaración desconocer cuánta cocaína se incautó a bordo del barco Thoran y cuál iba directamente a Cito Minianco.
Ante preguntas tanto del Ministerio Público como de la defensa, explicó que antes de que se produjera este acercamiento, comenzaron a descubrir “preparativos” en las escuchas a miembros de la organización. “Indicaron sin lugar a dudas que definitivamente se realizaría un traslado marítimo, porque los audios del 22 y 23 de septiembre fueron contundentes”, recordó, para luego explicar que estaban hablando del barco que zarparía. Para recoger la droga en alta mar, recordaron cómo tenían que navegar: “de noche, a dos nudos, con los motores tapados”.
“Había muchos datos, Señoría, y creemos que está demostrado. Si no todo era droga, entonces parte era el bugalú de José Ramón Prado.Dijo. Este matiz, que quedó patente en torno a las 3,3 toneladas de cocaína incautadas en Turan, llevó a una de las defensas de los acusados a cuestionar si era cierto que no sabían «si toda o parte» era imputable a los investigados.
El inspector, testigo protegido, explicó que los proveedores de droga «explotan un cargamento de droga a bordo de un barco para traer» varios cargamentos. La defensa preguntó entonces si era “muy posible que fuera una parte bastante pequeña y no el todo” lo que estaba destinado a la organización investigada, pero el inspector zanjó la cuestión señalando que lo que podía confirmar era que “una pequeña parte porción” no fue el caso.
Este miércoles también comenzó el testimonio de otro inspector, de la Comunidad de Madrid, que participó en el operativo policial y, respondiendo a las preguntas del fiscal, detalló cómo operaban los miembros de la organización, tanto en sus reuniones como en sus movimientos y el uso de capuchas.
Así, por ejemplo, detalló el primer operativo de vigilancia que llevaron a cabo en febrero de 2016 en una nave de Colmenar Viejo (Madrid), y señaló que el núcleo de la organización -Cito y sus dos hombres de confianza, Enrique García Arango y Juan Antonio Fernández- Fernández- se reunió allí el fin de semana festivo con el objetivo de “dificultar si cabe la vigilancia policial”. “Querían evitar cualquier tipo de control o vigilancia que se les pudiera hacer. Explicó que conocer cualquier movimiento que se produzca en el polígono podría ser una medida de seguridad.
Agregó que esto les llamó la atención. Centrales telefónicas usadas propiedad de ciudadanos marroquíes Lo cual no tiene nada que ver con la causa ni con esos dispositivos en la realidad.
Tras dar detalles de las personas investigadas por el operativo policial de Madrid, afirmó que ninguno de ellos tenía actividad laboral. Agregó que cuando luego solicitaron su actividad laboral al Seguro Social, pudieron constatar que Fernández Fernández trabajaba en Astelleros Vacho (vinculado a la trama), otro destinado a la pesca de altura, y el lugarteniente de Cito, García Arango, figuraba como un panadero. “Nunca lo vimos haciendo pan”, explicó.
Minanko tiene la última palabra
Javier Romero
Cuando se le preguntó sobre reuniones específicas, el inspector confirmó que Seto Minyanko y los dirigentes de la organización piramidal, incluido un socio holandés, Raymond van Rij Las reuniones se celebraron en el restaurante Puerta 57 del Estadio Santiago Bernabéu, lugar desde donde se divisa el estadio del Real Madrid. En otra vigilancia, en diciembre de 2016, pudieron observar cómo García Arango se dirigía a un centro comercial de Majadahonda, y En el lavadero se encontró con otro acusado. (Puentes Saavedra) Le regalaba algo a la gente, sin poder identificar específicamente qué era.
A toda esta actividad, los dos inspectores que declararon el miércoles sumaron una descripción detallada de cómo eran los viajes de la organización en vehículos para trasladar dinero presuntamente procedente de actividades de narcotráfico a ranuras ocultas (llamadas calitas).
En este sentido, detalló que en un viaje utilizaron dos autos para que uno de ellos abriera la vía como auto lanzadera en caso de detectar algún problema y pudiera avisar al segundo.
Durante la comparecencia del inspector del distrito de Málaga destacó que nada más aparecer el personaje de Van Rij ya dudaron de que las capacidades de la organización no sólo les permitieran transportar mercancías por mar, sino también También puedes utilizar contenedores. En la mente del agente, «Es el alfabeto En el contrabando de drogas a este nivel, la cocaína se introduce a través de contenedores. Agregó que después de investigar a Van Rij pudieron demostrar que ese era el caso.
También se reveló el sistema de encriptación utilizado por la gente de Seto para sus comunicaciones. Los agentes indicaron que el narcotraficante insistía muchas veces a sus subordinados, según las escuchas realizadas, para que no utilizaran “comunicaciones telefónicas normales”. Relataron que los mensajes cifrados que utilizaban permitían el borrado automático, y admitieron que esto los llevó por un «camino de amargura» porque no había forma de acceder a los terminales, que antes eran el iPhone 6.