El Ministro de Facial, Miguel Corgos, defiende el proyecto de ley sobre inteligencia artificial. Baku Rodríguez
La oposición advierte sobre las regulaciones «Pooco Ambition» Que se limita a regular el uso de la inteligencia artificial en la gestión independiente, la resolución BNG y PSDEG
11 de febrero de 2025 . Actualizado a las 2:40 pm
Mientras que desde los Estados Unidos, la noticia discutió la oferta millonaria al sector, Elon Musk, por Obay, la compañía detrás de Galilea, el Parlamento de Galilea en las primeras regulaciones regionales que organizarán inteligencia artificial, el pionero a nivel regional europeo. El texto excedió la primera operación en la sala de hielo hasta ahora PP rechazó las modificaciones totales realizadas por BNG y PSDEG. Ambos grupos acordaron criticar la ley de Xunta como Ambición de BokoY unoOportunidad perdida».
«Tenemos que fallar su religión PilarEl ministro de la cara, Miguel Curgus, responsable de la defensa de Tribune, dijo el Parlamento «Primeira Exlance Reexional para Intelixencia DunhaE moral, seguro, confiable y concéntrese en pernosas». Los puntos principales que incluirán la base que gobernaría el uso de la inteligencia artificial Intelixnce y Concligo Galligo de la información artificial.
«Esto le permite reducir los ritmos y lanzar más personas que trabajan en la gestión repetida de documentos de Tarefas», Corgos, quien presentó ejemplos de su aplicación en el campo de la salud, argumentó, como es el caso de la detección temprana del cáncer de mama, u otras áreas, como prevenir incendios forestales o cubrir vacantes.
Su uso en la administración fue una de las críticas a la oposición. En cuanto al diputado nacional, Daniel Castro, quien comenzó su discurso para leer una parte, pregunté cómo organizar la inteligencia artificial, el proyecto de ley funciona para hacerlo. «Lixar a Xunta misma». «No entendemos en ausencia de ambición que tengo este lei», El parlamento continuó hasta la misa, que consideró» triste «que no quiso decir «Profundizar negocios, nivel lingüístico y creativo».
Galicia organiza la inteligencia artificial bajo la ley para ser «moral y segura»
Xosé gago
El socialismo acusó a Julio Applei PP de «Busque propaganda mejorada» Con la ley En cambio «Aproveche la oportunidad para palacarse un salto cualitativo». También reprima que la regla «Ferrantas Reais no incluye software » Ante las posibles violaciones de la inteligencia artificial, que apenas recuerdan a Seesga (el centro de la computación de Galicia), a pesar de su importancia en el sector. También afectó que la ley se cita solo en su preámbulo a la agencia gubernamental para supervisar la inteligencia artificial (aesia), con sede en Korunia, sin especificar un papel específico para su desarrollo en Galicia.
La anterior Universidad de la Universidad de Corunia, que también lamentaba que las regulaciones «Só Aspire»Para el sector públicoSeñaló a otros aspectos de los palacios que notó en el texto que tanto los socialistas como los nacionalistas pidieron que regresaran, así como a pensar.No existe un mecanismo, el trabajo adicional para el prosexer dos pero -PEROSOS proporciona un uso inapropiado a la tecnología«, como Noticias falsas O dominación en línea, o que está organizada «Malo»Establecer programas de vivero, aceleración y monoteísmo Empresas emergentes En inteligencia artificial.
«Galegos nos pregunta sobre la certeza y la seguridad, Diso Vai es Lei«Viceportez Julio García Comeaña respondió a un proyecto de ley «Depulsa e fai definitivamente», Dentro de las competiciones de Xunta, «O use la tecnología para ofrecer un servidor a los gemelos». Comena también confirmó que el texto estándar «El garante o el uso normal de Galego no revela IA», Se permitirá establecer «La supervisión humana de las operaciones que necesita». El diputado admitió que las regulaciones que están siendo abordadas por el parlamento «Tienes la capacidad de ser Milurada»Proporcionar cooperación para oponerse a la introducción de enmiendas.
PP vota en contra de las enmiendas sugeridas por BNG y PSDEG, por lo que el texto estándar seguirá el método parlamentario hasta su aprobación final en la sesión plenaria.