Santiago Cepeda, con su abogado, en el juicio celebrado en la Audiencia Regional de Compostela Paco Rodríguez
Condenado a cadena perpetua, el abogado de Santiago Cepeda afirma que no estaba al tanto de sus acciones cuando estranguló al niño.
22 de mayo de 2023 . Actualizado a las 8:14 p. m.
El Tribunal Supremo de Xustiza de Galicia (TSXG) celebró este lunes vista de apelación de la causa santiago cepeda, el hombre que asfixió a su sobrino de tres años el 21 de septiembre de 2010 en Compostela. La defensa del imputado, que fue condenado por un jurado popular y condenado a prisión perpetua revisable por el juzgado de distrito, volvió a defender la que fue su tesis en el juicio: que no estaba en sus cabales cuando ocurrieron los hechos, por lo que pide a Exención total de responsabilidad penal Y salir de prisión para ingresar en un hospital psiquiátrico.
En caso de que el Tribunal Supremo denegara su petición, el abogado de Santiago Cepeda, Evaristo Nogueira, el penalista compostelano, pidió en cambio que se le concediera una conmutación altamente calificada por considerar que si no se le disminuían totalmente las facultades, si presentaba una limitación parcial de su capacidad cognitiva y volitiva cuando mató a Little. En este caso, el acusado no saldrá de prisión, sin embargo Verá rebajada la actual pena de prisión permanente revisable.
Sin embargo, tanto la Fiscalía General de la TSXG como el Ministerio Público, que representa Sociedad de Amigos de GaliciaEn la audiencia de apelación solicitaron que se mantenga la pena actual y que Santiago Cepeda continúe preso por entender que tenía pleno conocimiento de sus actos cuando estranguló a su sobrino.
Ese fue, como ahora, el eje sobre el que se movió el juicio del caso Cepeda durante el juicio que se llevó a cabo en la Sección VI de la Corte Regional, con sede en Santiago. En su momento, el Jurado Popular consideró probado que el hombre Sus habilidades mentales no han disminuido. Cuando estranguló a su sobrino, y también que el pequeño no tuvo oportunidad de defenderse porque confiaba en el acusado.
El hecho que le pesaba era que el día del crimen, Santiago Cepeda subió con su sobrino al piso superior de la casa donde ocurrieron los hechos para acompañarlo al baño y Dos puertas se cerraron en su camino. Uno con un insecto y otro en el baño con una llave. Un detalle que no cuadra con el relato es que no estaba al tanto de sus acciones. Así lo destacó el Ministerio Público en esa audiencia y también en el recurso de apelación de ayer, que deberá decidir si confirma o no la sentencia.