Foto de archivo de los Tribunales de Akoroa. marcus meggis
El juez afirma que el Código Civil preserva el derecho de los padres a corregir a sus hijos menores y que éstos tienen la obligación de obedecer
15 de junio de 2023 . Actualizado a las 8:20 p. m.
Un juez del Juzgado Penal N° 3 de Korowa absolvió a un padre acusado de acoso y lesiones leves en el ámbito familiar hacia su hija de 13 años Por gritarle y regañarle por usar siempre el móvil. Los hechos de los que se acusa a este padre tuvieron lugar durante el fin de semana de febrero de 2022, entre el viernes 4 y el domingo 6, en el domicilio de los abuelos paternos de la niña, en una localidad perteneciente al partido judicial de Betanzos, donde se encontraba el poder judicial. se encuentra. Se abrió el proceso por este caso.
Ese fin de semana, el padre debía estar con sus dos hijas, de 13 y 10 años, según el régimen de visitas vigente en su separación matrimonial. También quedó probado en la sentencia de su hija mayor Ha estado enfadada con su padre desde el viernes. Porque le reprochó su comportamiento en el restaurante, porque estaban en ese lugar a esa hora. La menor se dedicó a escribir mensajes en su celular a otras personas sin prestar atención a su padre y hermana.
Nuevo desprecio de la chica
Ya el domingo, sobre las 12 del mediodía, cuando el padre llegó a casa después de trabajar como repartidor, fue a disuadir a sus dos hijas de la idea de salir a tomar algo. pero Descubrí que la hija mayor todavía estaba en la cama y usando un teléfono móvilY Ella se negó a acompañarlo.. Ante esta nueva negativa de la niña, explica el veredicto, el padre la agarró por los brazos y la levantó de la cama en medio de fuertes gritos. Sobrios de la situación, el abuelo y la hermana menor entraron al cuarto y luego los cuatro bajaron a la cocina de la casa, donde el padre no dejaba de gritarle a su hija, Sigue faltandole el respeto. Esta situación hizo llorar a la pequeña. Cuando el padre fue a consolarla, el mayor lo evitó, por lo que salió de la casa.
después Llegó la madre a recoger a las niñas. Al ver la situación, llevó a la mayor al punto de cuidados continuos, donde fue atendida de inmediato. Eritema en el brazo derecho Para curarlo solo necesitó atención médica y tres días ininterrumpidos para hacer su rutina habitual.
La sentencia establece que las pruebas así lo demuestran No se ha probado más allá de duda razonable que el acusado cometió los delitos que se le atribuyen. El viernes, en el restaurante, ocurrió el accidente del teléfono móvil. La niña dijo que su padre se enojó con ella y le gritó por estar todo el tiempo escribiendo cartas y que le quitó el celular, aunque se lo devolvió cuando llegó a casa. También le iba a decir eso, no vengas a amargarme la vida. Todo eso la hizo sentirse humillada. El juez señala que el relato del padre fue algo coincidente. Y aunque dijo que no recordaba haberle amargado la vida, dijo que su hija era rebelde y que tenía que ponerse seria y Castigarla sin poder usar un teléfono móvil.
Apesta, cuando no está obsesionado
En la sentencia, el juez pregunta si sería desconcertante que la niña fuera reprendida por su padre por su actitud, si hubo intención de menospreciarla, humillarla o ridiculizarla, y si hubo algún perjuicio al interés jurídico. Argumenta lo siguiente: todos los días y en todo momento se puede ver cómo en cualquier restaurante, cafetería o local de ocio Los niños de todas las edades están ocupadosY Cuando no está obsesionado con mirar la pantalla de sus dispositivos electrónicos, y completamente ajenos a su entorno, que incluye a padres y familiares, que no los miran ni siquiera los escuchan. A veces son los adultos Consultan constantemente sus teléfonos entre plato y plato. Agrega que si alguien tomó la posición responsable de censurar esta reunión de usuarios de Internet absortos, no parecía que deberían ser considerados delincuentes, incluso si lo hicieran con fuerza.
En virtud de ello, la sentencia indica que lo declarado probado en el presente caso no constituye en modo alguno delito, pues No hay acoso injusto. Señala que si alguien equivocadamente piensa lo contrario, no debe olvidar que, aunque reducido a la irrelevancia, en el derecho civil sigue existiendo El derecho de los padres a corregir a sus hijos menores (que, a la vez, es obligatorio), porque también queda El deber de los hijos es obedecer a sus padres. Permanecen bajo su autoridad y siempre los respetan.
Reprenderla o llamar a la Guardia Civil
A veces se olvida, como dice la sentencia, que el artículo 154 del Código Civil comprende de los deberes y facultades de los padres cuidar de sus hijos, hacerles compañía, alimentarlos, educarlos y darles una crianza integral. Sostiene que, aun para lograr estos fines, los padres pueden, en el ejercicio de su función, recabar el auxilio de la autoridad. Ante esto, advierte el juez, este padre podría haber tomado una de estas tres decisiones: Negarse a enseñar a su hija y dejarla hacer lo que quiera o regañarla por portarse bien o llamar a la Guardia Civil. Solicitar su digna ayuda en la tarea educativa. Este juez considera que ha elegido la posición más racional.