En primer plano, dos agentes de la Guardia Civil, junto con el narcotraficante Santorum (a la derecha de la foto), quedan noqueados. Ramón Leroux
«Es difícil imaginar un perjuicio mayor para la Guardia Civil como aparato de seguridad del Estado», dice la Sala de lo Militar del Tribunal Supremo
11 de abril de 2023 . Actualizado a las 11:51 am.
Tras la sentencia de junio de 2018 contra la Guardia Civil Javier López Suárez Y Diego Fontane Cuesta Obtener información relevante y sensible del Equipo contra la Delincuencia Organizada (ECO) en Pontevedra, principalmente de investigaciones de narcotráfico, para facilitarla a los narcotraficantes Juan Carlos Santorum Navazas, Ambos agentes fueron expulsados de la Guardia Civil. Si hace unos meses se conocía la sentencia del Tribunal Supremo respecto a Javier López, ahora ha aparecido en el estrado la sentencia de su socio, Diego Fontane.
Los dos exguardias civiles ya han sido condenados a tres años y medio de prisión, 4.500 euros de multa y dos años de suspensión de trabajo y cargo público por revelación de secretos. Eso sí, el juzgado de Pontevedra les absolvió de los cargos de asociación con grupo delictivo, encubrimiento y delito en curso contra la intimidad.
“Su conducta de extrema peligrosidad es totalmente incompatible con la condición de militar, y en particular con la de miembro de la Guardia Civil”, recuerda la sentencia de la Sala Militar, que señala que “Subvertir el trabajo de investigación durante al menos seis meses. del Equipo contra la Delincuencia Organizada (ECO) de la Guardia Civil de Galicia, en el que estaba incorporado, poniendo en grave peligro a sus compañeros y colaboradores de dicho equipo. Cuesta imaginar que se perjudique más a la Guardia Civil como aparato de seguridad del Estado en la persecución del delito. El grave daño a la gestión no podría ser más evidente.
Alude a que “el recurrente, entre conductas muy graves, filtró a los investigados por narcotráfico en diversos operativos, información relevante y sensible sobre hechos que les afectaban, frustrando su detención y facilitando su impunidad”. Pero del mismo modo «filtró la lista de informantes a la unidad, con todos sus datos personales, provocando graves riesgos para su seguridad», así como los datos concretos que estos informantes facilitaron a la Guardia Civil.
También facilitó Datos personales y reservados de los miembros de su unidadponiendo también en peligro «así como» información confidencial filtrada del equipo antidroga y delincuencia organizada de la Unidad Orgánica de Policía Judicial de Pontevedra.
Los jueces de Madrid aprueban punto por punto una decisión margarita robles, Ministro de Defensa, el 24 de marzo de 2021 cuando dictó la resolución de destitución del agente: “Los hechos que dieron lugar a la condena revelan claramente Intención particularmente rechazadadando información que conoce por su condición a quienes están siendo investigados por los tribunales o por la policía y esto en un contexto también particularmente reprobable como es el del narcotráfico.
El Ministro de Defensa considera queLos hechos delictivos han tenido un impacto no disimulado en la seguridad ciudadanaDe una manera que “pone en peligro la seguridad pública”. La sentencia también señaló que “no cabe duda de que los hechos incluyen a A Mostrar deslealtad hacia sus superiores y compañerosLo que afecta a los principios de disciplina y subordinación con un grave impacto en la imagen de la Guardia Civil en cuanto a su credibilidad y buen nombre».
Uno a uno el Tribunal Supremo descarta todos los argumentos de la defensa de Diego Fontaine para intentar anular su expulsión de la Guardia Civil. Así, se desestimaron las alegaciones de violación del principio de proporcionalidad, la supuesta prescripción de la supuesta violación o nulidad del procedimiento, entre otras.