Ramón Tamames y Santiago Abascal en la moción de censura de Vox JJ Guillén | EFE

El candidato de Vox respondió a las intervenciones de los líderes de todos los grupos parlamentarios y recordó al fundador del BNG

22 de marzo de 2023 . Actualizado a las 15:28

El candidato de Vox en una moción de censura, Ramón Tamames, hoy, durante la segunda sesión de debate, se ha referido a José Manuel Peras: «I Tuve una relación con el fundador de BNG.Profesor de la estructura económica en su tiempo». «Estuvimos de acuerdo en muchas cosas, pero el separatismo hoy en Galicia no tiene sentido», afirmó.

A Peras se refirió Ramón Tamames en su penúltima intervención, al repasar las intervenciones de los líderes de los distintos bloques parlamentarios durante la sesión de este martes. Explicó que escuchaba «atentamente» a todos y confirmó que lo había encontrado puntos «interesantes» en sus intervenciones, incluso en miembros de la CUP. El debate demuestra que, a su juicio, la moción de censura no fue «ocioso» y que se trató de un acto de contraposición de ideas.








dosis de control

Roberto L Blanco Valdés



Durante su turno de palabra en el primer día del debate, Néstor Regode BNG, dijo que esta moción de censura responde a «Agenda de los medios correctosEsto es como «fuerza gallega»BNG es «Personas antípodas de utradereita». «Lucharemos contra su retórica intolerante, que suscita una demanda generalizada«, Él dijo. También indicó que este gobierno merece críticas, pero que “O BNG reexeita que el sexo alternativo es una extrema derecha».


Para otras fiestas Tamams Censura del tono cortante del vocero de los socialistasY pachi lopezque intervino este martes justo ante él, e incluso recomendó Cafeínatren para evitar problemas cardíacos. Lo increpó diciendo: «No es una sesión parlamentaria, sino una reunión preparatoria para las elecciones del 28 de mayo».

Además, admitió que lo esperaba. «Más puntos de encuentro» con el locutor socialistaquien lo acusó de atentar contra los «principios de convivencia» y crear una situación de «amigo-enemigo». Advirtió que se busca separación y división, y eso no es cierto, refiriéndose a «España».


Al hacerlo, desestimó la censura que había recibido por no presentar un programa de gobierno y aseguró haber puesto sobre la mesa «cosas importantes» que, por otra parte, no fueron respondidas, como una aclaración sobre cambiar la posición del gobierno sobre Marruecos o la necesidad de una votación en el parlamento sobre los envíos de armas a Ucrania.








Excusa, Acusación y Ausencia

Nieves Lagares TN



el tiene tamales Hizo constantes alusiones al francés.quien insistió en que “esto es historia” y por lo tanto debe quedar en manos de los historiadores. Afirmó que «no se puede hacer historia desde el boletín oficial del Estado», lamentando el «desconocimiento» sobre la historia de España.


«Franco, antifranquista, moro muerto, gran lanza», amonestó, recurriendo a un proverbio español para preguntar a los partidos «qué hacían» en tiempos de Francisco Franco. “Vegetariano, vive lo mejor que puedas con las leyes del movimiento”, dijo Ugly, enfatizándolo. Ahora estar contra Franco no tiene ninguna ventaja..




La moción de censura de Vox fracasó con la abstención del PP y el resto del Congreso en contra

Gonzalo Parriño

Una segunda moción de censura presentada por Vox contra el jefe del Gobierno, Pedro Sánchez, encabezada por el economista Ramón Tamames, fracasó con resultado. 53 votos a favor (Pablo Campronero, exdiputado de Ciudadanos, se sumó a los diputados del partido Vox), 201 votos en contra y 91 abstenciones. La segunda jornada de debate estuvo marcada por la intervención de la portavoz del Partido Popular, Coca Jamara, que se encarga de explicar la decisión de su partido de abstenerse.

Se esperaba con cierta expectación el turno del PP para ver qué tono utilizaría con Santiago Abascal, el impulsor del movimiento de censura, así como con el profesor Tamamis. pero Coca Jamara explicó que iba allí a hablar de su libro. Esto es todo, de Pedro Sánchez. Saludó al candidato con ternura y acusó al primer ministro de utilizar Un «regalo inexplicable» que se le da como una herramienta para la «promoción personal» y una «unidad de visualización» que no es propiedad de su ejecutivo.



Sigue leyendo