La inadmisin de los recursos de ambas empresas y de la Xunta obliga a la Comisin Galega da Competencia a abrir un expediente sancionador que desestim en su momento. Las dos compaas alegaron que el fallo del TSXG vulneraba la presuncin de inocencia. Monbus rechaza tajantemente que incurriera en prcticas anticompetitivas y anuncia un recurso de amparo ante el Constitucional
19 oct 2023 . Actualizado a las 17:35 h.
El Tribunal Supremo ha rechazado los recursos de casacin que interpusieron la Xunta, Alsa y Monbus contra una sentencia del Tribunal Superior de Xustiza de Galicia (TSXG) que dictaminaba que existan indicios de que ambas empresas se repartieron el mercado durante las licitaciones del plan de transporte autonmico. La sentenciaordenaba a la Comisin Galega da Competencia (CGC) a abrir un expediente sancionador contra Monbus y Alsa al existir indicios racionales de infraccin.
Ambas empresas concurrieron en el 2020 a travs de una Unin Temporal de Empresas (UTE) a cinco de las 29 concesiones que se contrataron en aquel momento dentro de la segunda fase del Plan de Transporte Pblico de Galicia. La sentencia tambin daba por probado que ambas empresas concurran en UTE en los contratos de mayor relevancia econmica -como la lnea del eje atlntico- y, despus, no se presentaban en los lotes a los que optaba su competidor.
Al inadmitir el Supremo los recursos de casacin y al cerrarse cualquier va de recurso, la Comisin Galega da Competencia (CGC)no tendr otra opcin que incoar el expediente sancionador contra los dos grandes grupos de transporte que, junto con Arriva, se reparten buena parte de las rutas de competencia autonmica. La sentencia recriminaba a Competencia que ni siquiera hubiera investigado la denuncia realizada por Travieso Software Transporte de Viajeros, firma que asesora a empresas gallegas del sector.
El recurso de los servicios jurdicos de la Xunta se basaba en que el TSXG parta de una premisa equivocadaal considerar que la concurrencia en UTE pueda considerarse por s sola una prctica prohibida que obliga ala Comisin Galega da Competencia a sancionar, sin que pueda dictarse el archivo de la denuncia tras la prctica de la correspondiente informacin reservada.En el auto, adelantado por el diario digital Praza, los magistrados de la sala de lo Contencioso-Administrativo del Supremo recuerdan que la sentencia recurrida admite la frmula de la unin temporal de empresas cuando estas necesitan complementarse o su alianza redunda en eficiencias para los consumidores. Sin embargo,no se acredita que la presencia de Monbus y de Alsa en cinco lotes tuviera esos efectos beneficiosos y que, en cualquier caso, esta cuestin carece de inters casacional.
Este ltimo argumento -el recurso de casacin se circunscribe a aspectos del Derecho muy delimitados- tambin se emplea para desestimar los recursos de Alsa y Monbus que, entre otros argumentos, aseguraban quela mera presentacin de una denuncia no es suficiente para la apertura de un procedimiento sancionador. Pero sobre todo aludan a que el TSXG infringa el principio de presuncin de inocencia, al concluir que exista una prctica anticompetitiva antes de haberse instruido procedimiento alguno para determinar esa responsabilidad, extralimitndose al calificar las conductas como un acuerdo para el reparto del mercado.
Monbus recurrir ante el Tribunal Constitucional
Fuentes de Monbus aseguraron ayer que la compaa rechaza tajantemente que haya incurrido en prcticas anticompetitivas. La adjudicacin de los contratos en los concursos se basa ntegramente en la oferta tcnica y econmica, siempre sujeta a la regulacin por la que se rigen las adjudicaciones. Tanto Monbus como Alsa justificaron ampliamente ante las autoridades de competencia correspondientes las razones por las que concurrieron juntas a algunos lotes del contrato de transporte de Galicia, lo que continuarn defendiendo y acreditando ante las autoridades pertinentes en el momento oportuno, precisaron.
Tambin aseguraron que estn profundamente sorprendidos por la decisin del Tribunal Supremo de inadmitir los recursos. Si bien es cierto que la admisin de recursos en esta instancia es inferior al 13 %, confibamos en que el mximo tribunal entrase a valorar el fondo de la cuestin, algo que, desafortunadamente, no ha considerado oportuno hacer en este caso, aaden. Consideraninjusta la sentencia del Tribunal Superior de Xustiza de Galicia y anuncian que agotarn todas las vas legalmente establecidas, entre ellas interponer en los prximos das un recurso de amparo ante el Tribunal Constitucional.
El BNG pidi este jueves la comparecencia de la conselleira de Infraestruturas, Ethel Vzquez y acus a la Xunta de connivencia y trato de favor con estas empresas. El diputado nacionalistas Paulo Ros exigi explicaciones a la conselleira y denunci el reparto ilegal del mercado del transporte pblico.