«El modelo actual para combatir el tráfico de drogas está obsoleto e inadecuado».

Rosa Ana Morán asumió hace un año y nueve meses la dirección de la Fiscalía Antinarcóticos de la Audiencia Nacional. Su discurso pidió la intervención del Estado más allá del Ministerio del Interior, reconociendo que el modelo actual es ineficaz y que es imposible ganar la batalla contra el narcotráfico. Morán ha recibido hoy en Villagarcía uno de los premios anuales de la Fundación Gallega Contra el Narcotráfico por su trayectoria y su esfuerzo por igualar la capacidad del Estado para responder a la actual fortaleza del narcotráfico en Galicia y España.

– ¿El narcotráfico está más activo que nunca en Galicia?

– El problema de las drogas está aumentando en toda España. Estamos a punto de finalizar el informe de 2023 y los casos de tráfico de drogas han aumentado más de un 10%, lo que coincide con un aumento de las estadísticas de incautaciones policiales del 10 al 12%. Galicia es un punto clave por su litoral, situación geográfica y relaciones históricas y renovadas entre los narcotraficantes gallegos y latinoamericanos. El año pasado se produjo la incautación de siete toneladas en un contenedor en Cambre, lo que da una idea de la alarmante y creciente situación del narcotráfico en Galicia.

-¿Qué solución?

Las organizaciones aprovechan cualquier fracaso de los Estados para incrementar sus actividades, y uno de los fracasos en España es definir el problema sólo internamente. Este ministerio no es el único responsable, porque si hay muchos embargos y operativos y no hay condenas ni recuperación de los bienes incautados, entonces estos no tienen valor. Pero para eso necesitamos una visión adecuada de la justicia, lo cual no es el caso.

—¿En Galicia hay mayores casos de contrabando de droga en barcos o en contenedores?

— En Galicia hay ambas cosas, y el problema de los contenedores es preocupante, aunque estamos lejos de la alarma que tienen en Rotterdam o Amberes.

—¿Galicia necesita un plan especial similar al implementado en Andalucía en 2018?

– El plan especial implementado en el Campo de Gibraltar logró salir adelante con más incautaciones y en algún momento el restablecimiento del principio de autoridad. Lo dudo, porque lo que pasó en Barbati [la muerte de dos guardias civiles embestidos por una narcolancha] Pruébalo. Los planes internos privados son planes parciales por la región y porque conciernen únicamente a las fuerzas y cuerpos de seguridad del Estado. El Ministerio de Justicia es fundamental en la lucha contra el narcotráfico. En este momento no existe un pensamiento nacional común contra el narcotráfico, ¡no lo hay! Cuando surge una crisis como la de Barbati, no existe un comité de crisis.

-Pero el Ministro del Interior, tras lo ocurrido en Barbat, confirmó que la situación estaba bajo control y que se trataba de un incidente aislado…

El Ministerio del Interior está designado para los organismos y fuerzas de seguridad del Estado y nada más. Aquí tenemos un problema que afecta al interior, que es el plan nacional de lucha contra las drogas, que depende del Ministerio de Salud, del Ministerio Público, de la Audiencia Nacional y de otros ministerios, como el de Transporte, que administra los puertos del estado. Lo que falta aquí es la creación o reactivación del Consejo Supremo de Lucha contra el Tráfico de Drogas, que proponemos en el informe de 2023. Incluso una red de cooperación de fiscales de la UE.

“Si aumentan las incautaciones pero no hay condenas ni recuperaciones de los bienes incautados, estos no tienen valor”.

— Entonces, ¿el modelo actual de lucha contra el narcotráfico está obsoleto?

La organización de autoridades y procedimientos está desactualizada e insuficiente para enfrentar el crimen organizado y el narcotráfico.

-Ejemplo. El partido judicial de Villagarcía cuenta con tres juzgados mixtos, y cuatro juzgados mixtos en Cambados, pese a los arraigados problemas de narcotráfico. ¿Es posible cubrir con garantías muchos temas, algunos de ellos muy complejos?

– Recogido en el informe de 2023. Ambos lados judiciales tienen tribunales mixtos, y esto es evidencia de que el problema del narcotráfico del estado no puede limitarse sólo al interior. También debe participar el Ministerio de Justicia.

¿Este modelo obsoleto está relacionado con la ausencia de investigaciones sobre los bienes de los traficantes para que el asunto no se limite a las incautaciones?

– Estamos hablando de investigaciones complejas que requieren conocimiento y tiempo. Los tribunales híbridos no tienen tiempo para un trabajo tan específico. La Audiencia Nacional tiene competencias muy vinculadas a los casos de narcotráfico, ya que están vinculados a la Audiencia Nacional, en caso contrario no entran en su competencia.

—Seguir haciendo más argumentos sobre el viejo paradigma…

– El modelo actual de respuesta al tráfico de drogas está obsoleto e inadecuado, y todo el mundo lo sabe desde hace muchos años.

¿Corregirlo depende de la voluntad política?

La voluntad política de cambiar el sistema procesal viene expresada desde hace mucho tiempo por los dos partidos mayoritarios, y no sé si se debe a falta de voluntad, pero la situación política ciertamente no ayuda a corregirla. También nos enfrentamos a un problema que no se puede regionalizar. Galicia es un punto de entrada para la cocaína y, a nivel mundial, hay más cocaína que nunca. En España las incautaciones se triplicaron. Los precios de este medicamento son más bajos que nunca.

«El fentanilo no es un problema inminente, pero debemos estar preparados».

Otro problema derivado del narcotráfico es la corrupción policial. En Murcia surgió el último caso en el que se investiga a altos cargos.

– Lo sé por el representante de la Fiscalía de Murcia. El papel de uno de los funcionarios investigados parece claro y aún no se ha identificado un papel más reciente. Todavía queda una investigación importante por hacer sobre este tema.

— ¿Qué opina de las operaciones iniciadas con la ayuda de la Agencia Antidrogas de Estados Unidos, que implican incautaciones de drogas pero pocas o ninguna detención?

—La DEA es una fuente de información que a veces conduce a un único ataque epiléptico, pero en otros casos abre investigaciones muy relacionadas. En Galicia, la condena del Cartel de Boyakos es un ejemplo de ello. Pero cuando empiezas, nunca sabes cómo terminará una investigación, por eso nunca se niega información. Si la DEA lo reporta y es necesario permitir la entrega controlada, se hará, pero no siempre llega a la cima de las organizaciones. Esto es frustrante. Lo que nos ayuda mucho a llegar arriba, y hay razones relacionadas con Galicia, es la información proporcionada por Francia y Holanda que se obtuvo a través de plataformas cifradas.

“Galicia es uno de los lugares donde más están aumentando las incautaciones de heroína”.

La globalización del tráfico de drogas requiere una acción conjunta entre los países afectados. Las investigaciones contra grandes organizaciones de Europa o España que operan en Galicia u otras regiones están a la espera de que se emitan cuestiones prejudiciales que verifiquen la autenticidad de las pruebas relativas a la mayor fuente de información policial y judicial obtenida en la lucha contra el narcotráfico.

– El desbloqueo de aplicaciones como Encrochat o Sky ECC, más utilizadas en Europa por organizaciones criminales, ha aportado información para acusar a muchos narcotraficantes. Pero sus defensas afirman que las pruebas violaron la privacidad del acusado al acceder a comunicaciones privadas. ¿Crees que será validado?

– La evidencia es tan clara y obvia que tiene sentido que los abogados intenten invalidarla. Ahora estamos a la espera del 30 de abril, cuando el Tribunal de Justicia de la Unión Europea emitirá una decisión prejudicial sobre Encrochat. Hay una segunda pregunta sobre este caso también en ese tribunal europeo. Pero desde un punto de vista internacional, lo que Incrochat demuestra para España es que somos los más lentos de Europa. Hemos obtenido un veredicto en un proceso en Algeciras contra el clan Castañas sólo por sentencia de un tribunal inferior. El Tribunal Federal de los Países Bajos ya se ha pronunciado, el Tribunal de Casación francés se ha pronunciado dos veces, el Tribunal Supremo belga se ha pronunciado dos veces e Italia se ha pronunciado sobre otra solicitud de casación. Pero España sólo tiene uno, y en primer lugar.

– El contrabando de heroína también está aumentando en Galicia. ¿A qué le atribuyes eso?

—Va al alza, y Galicia es uno de los lugares donde más han crecido las incautaciones, aunque el aumento también se está produciendo en el resto de España. No sé la razón social detrás del aumento del consumo de esta droga, pero si existe tal demanda, la oferta será mayor. En Galicia, el aumento de las incautaciones estará ligado a la experiencia de los traficantes de personas en la comunidad.

– En Galicia hay constancia de los primeros casos de intoxicación por fentanilo. ¿Considera que esta droga es una amenaza real en el país?

Afortunadamente no es un problema inminente, pero debemos estar preparados y sobre todo aprender de los países que ya padecen este problema.