Los dos acusados (ambos con mascarillas) durante uno de los días del juicio magos marcus
Su primo, que lo traicionó, es absuelto. El reo es uno de los hermanos que fue investigado por matar a una vecina con la que mantenía una relación abusiva. Otro hermano fue absuelto por falta de pruebas antes de que el jurado deliberara.
19 de julio de 2023 . Actualizado a las 7:07 p. m.
anunció el jurado popular Culpable de homicidio Uno de los hermanos fue acusado de matar a su vecino V.I. toca Absolvió a su primo, que fue juzgado por encubrimiento. El lunes pasado ya se acordó que el otro, que estaba siendo investigado, sería absuelto por falta de pruebas.
Se emitió una decisión del Tribunal Popular, que lleva dos semanas escuchando a los testigos y analizando las pruebas de este crimen, ocurrido en marzo de 2019.
Tal como es, se ha demostrado que es 17:00 horas de la tarde del 27 de marzo de 2019 El hombre ahora condenado se reunió con la víctima cerca de su casa. Se produjo una discusión que derivó en una reyerta en la que la víctima, Julio Lea, recibió tres golpes en la cabeza con un objeto similar a una maza, causándole la muerte.
Posteriormente, el acusado llamó a su prima, quien se presentó en casa de los hermanos. Los tres trasladaron el auto y el cuerpo del occiso a la zona forestal de Makan Sin acompañamiento de instrumentos musicalesen el municipio de Tookes. Allí, el ahora condenado, sin la participación de los otros dos, prendió fuego al coche y al cadáver con una botella de gasolina y abandonó el lugar.
Este hecho provocó un incendio forestal que destruyó 35 hectáreas y obligó a intervenir a los servicios de extinción de incendios de la Xunta, que informaron Guardia Civil Después de que el cadáver completamente carbonizado fuera encontrado junto al automóvil.
Los tres fueron detenidos meses después del crimen, en junio de 2019. El juzgado ordenó prisión temporal para los dos hermanos, que permanecieron en prisión preventiva durante un año.
Hace dos semanas, los tres ocuparon el banquillo. Pero este lunes todo resultó. Defendiendo al hermano inocente por el criminal diego rebredoPidió al juez presidente que disolviera el jurado, sosteniendo que el juicio no había arrojado pruebas para la acusación que pudieran justificar la condena de los acusados. Lo que se probó, dijo su abogado, fue su mala relación con los vecinos y tener antecedentes penales, pero nada más se aclaró mediante pruebas directas o indirectas a lo largo del juicio.
Como la falta de pruebas de acusación afectaba sólo a determinados hechos oa los imputados, y de conformidad con el artículo 49 de la Ley de Disolución Anticipada de Jurados, el Juez de Paz determinó que no había lugar para juzgarlos. Por esta razón justifiqué la inocencia de este acusado.